MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post

Alibaba mohamedán

#66794 Re: Re: Re: Re: Kavarna

2015-12-01 13:15

#66759: - Re: Re: Re: Kavarna 

 Jenom jsem čekal, kdy zase vytáhnete Rusko, případně Mccarthismus, tedy domnělý hon na komunisty. ANO RUSKO NENÍ DEMOKRATICKÁ ZEMĚ, TAK JAK TO ZNÁME V EVROPĚ NEBO V AMERICE, PŘESTO BY JSTE SI MĚL VSIMAT CO ZA SVINARNY DELAJI demokraticke USA, KTERÉ JSOU SPOLU S FRANCII A VELKOU BRITANII, HLAVNIMI VINIKY příčin migrantské krize. Rusko v tom hraje, až 3 housle, a před útoky v Sýrii, tak páté.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#66796 Re: Re: Re: Re: Re: Kavarna

2015-12-01 13:19:35

#66794: Alibaba mohamedán - Re: Re: Re: Re: Kavarna 

 Sviňárny? Jak by občané, kteří spravují veřejný prostor mohli dělat sviňárny. Sviňárny delají lidé (politici) kteří si myslí, že jsou beztrestní, kteří si myslí, že to mají "na věky" tedy diktátoři typicky komunististé nacisté a podobná pakáž.

 Na vás váš soused snad dělá nějaké sviňárny, dělají nám nějaké "sviňárny" tedy Němci, Rakušané, Polácí? Proč by to dělali, jaký by k tomu měli důvod, když si nědělají sviňárny mezi sebou? Já každoročně jezdím po jejich silnicích a žádné sviňárny na ně nedělám a oni nedělají žádné sviňárny na mne, proto tam jezdím na dovolenou. 

Rusko skutečně není demokracie a skutečně si tam lidé dělají děsivé sviňárny, když se nechávají např. okrádat KGBáky v Kremlu. 

To, že se v demokraciích najdou kriminálníci, tak to je jednoznačné, že tito kriminálníci si snaží vytvořit krytí v politice je také jednoznačné (viz. Bureš s psedonymem Babiš), ale nikdy toto krytí nedosahuje úrovně komunismu (totality) kdy krminálníci jsou plně kryti totalitním režime a jsou beztrestní, např. tak, že mají v Ústavě zakotvenu vůdčí úlohu komunistické strany, neodvolatelnost, nepředání moci atd. tedy totalitu. 

Co je také podstatné, že i když se podaří kriminálníkům získat krytí v politice, nakonec na ně velmi pravděpodobně dojde (viz. dokonce i svrhnuté totality) a pak musí být zločinci typu Zemana a Klause makroamnestováni. Proto jsou Klaus i Zeman zločinci, kteří by v politice vůbec neměli působit. Jsou to lidé s totalitním myšlením a bohužel i jednáním. 


Nepřihlášený uživatel

#66804 Re: Re: Re: Re: Re: Kavarna

2015-12-01 13:49:05

#66794: Alibaba mohamedán - Re: Re: Re: Re: Kavarna 

 Rusko je opravdu velmi podivná země, to máte naprostou pravdu. A je to skutčně jen příklad agresivní totality, zdaleka není jediné, byť je pravděpodobné jedinou totalitou s jadernými zbraněmi, kterými odporně vyhrožuje. 

Je možné se zorientovat v tom, co se událo na Ukrajině?

2015-11-26 07:25

 

 Ukrajina je věc komplikovaná, přesto se lze ve věci zorientovat.  

Janukovič získal mandát na základě slibu, že bude garantem asociační dohody s EU, což také velmi dlouho, byť velmi laxně činil. Bohužel také měnil Ústavu Ukrajiny a to tak, že posiloval svojí vlastní moc. 

Následně se v roce 2010 odehrály velmi zvláštní volby, z pohledu standardů, které asocičaní dohoda s EU také vyžaduje. (EU má skutečně i standardy na úroveň demokracie - např. požaduje nezávislé pozorovaté u voleb, existenci základních demokratických institucí a zákonů  např. zákon o státní službě, kde se ale mnohdy spokojí ostantí partneři v EU s příslibem, že vznikne viz situace v ČR). 

Podivnost voleb byla mimo jiné v tom, že se do tamního parlamentu dostali neonacisté ze strany Svoboda a byla velká pochybnost, jestli právě v jejich případě nebylo manipulováno s hlasováním. 

Janukovič následně se Svobodou uzavřel opět "podivnou" koalici, ministři v jeho vládě se jako k Svobodě nehlásili. 

Následně těsně před podpisem asociační dohody s EU přijel na Ukrajinu Putin a Janukovič s ním cosi podespal, o čem možná nebyli informování ani poslanci jeho vlastní strany a současně zrušil dojednávání Asocičaní dohody s EU. 

Janukovič tedy těžce porušil svojí vlastní dohodu z voleby prezidentské a stejně tak i dohody z voleb parlameních. V takové situaci již občanům nezbývá mnoho možností jak se bránit, neboť bylo zřejmé, že kroky, které byly učiněny Janukovičem mohou se jevit jako nevratné a jako těžké zneužítí moci. Vyjádřili tedy toto v ulicích, žádná jiná možnost již nebyla. Janukovič na to reagoval tak, že využil změny ústavy, kterou provedl a zavedl represivní účelové zákony vůči obyvatelstvu a začal dokonce využívat "soukromou armádu" OMON zděděný po Rusech a podivné neuniformované ozbrojené policisty tzv. titušky. Čímž situaci déle vyhrotil. 

Následně se "podvolil" přislibil vrátit Ústavu do stavu, kdy získal moc a ale to již neudělal, napsal zvací dopis okupantovi Krymu a uprchl do Ruska.  V takové situaci převzal moc řádně zvolený parlament. K věci se vyjádřila Janukovičova strana tak, že je Janukovič na Ukrajině stíhán pro vlastizradu, těžko by se také dalo cokoliv jiného čekat, když napsal zvací dopis okupatovi Krymu. Následně byly prošetřovány i čistě kriminální činy jeho a jeho rodiny a z objemu prostředků, které jeho rodina utrácela je možné dovodit, že se jednalo o prostředky skutečně z kriminální činnosti. 

Máte snad jinou posloupnost událostí na Ukrajině? 


Nepřihlášený uživatel

#66805 Re: Re: Re: Re: Re: Kavarna

2015-12-01 13:52:51

#66794: Alibaba mohamedán - Re: Re: Re: Re: Kavarna 

 Představa, že jakákoliv forma totality natož ta ruská postavená z velké části na komunisticko - nacistické ideologii je alternativnou k demokracii, je představa vsktuku velmi zvrácená a to nejen proto, že bohužel zkušenost s tatalitami roztodivných druhů už existuje. 

Navíc Ruská totalita se vojensky aktivizuje, neboť tamní diktator se svojí skupinou přisluhovačů přivedl opět Rusko na pokraj krachu. Příčinou tohoto krachu není západ, příčinou je Putin v Rusku.