#1: hudry - Případný zákaz je zbytečný 

 máte sice pravdu, že tady platí naše zákony... Ale jak je teda podle Vás možné, že čeští muslimové dostali vyjímku ze zákona O týrání zvířat na halal porážky... To znamená, že je na našem území smějí beztrestně vykonávat!!! A pokud se nemýlím, tak halal porážky jsou v právu šaría zahrnuty také!!!

#96: udw - Re: Případný zákaz je zbytečný 

 Máte naprostou pravdu, tč. zjišťuji, jak je něco podobného možné, myslím si že by to mohlo být dokonce, i žalovatelné, ale na druhou stranu v této oblasti je obrovský lobbing, točí se tady spousta peněz, takže myslím si že je to celkem jasné. Peníze. Co jiného? 

#96: udw - Re: Případný zákaz je zbytečný 

Nevím, jestli jste mě pochopil. Naše zákony zde sice jakoby platí, ale v mnoha, mnoha případech se na nich v tichosti neulpí, nebo se udělí vyjímka. Vemte např. "Všichni lidé jsou si rovni". Šária: "Ženy jsou podřadní-méněcenní živočichové, které je možno (nutno) bít, kamenovat apod." Tak co tu platí? Logicky Listina, takže Šaria je (měla by být) atomaticky neplatný cár papíru a její zákaz je proto jeví jako zbytečný. A je tomu tak, fakt Šaria automaticky neplatí? Tůdle! Je nutno vydat další zákon, který duplictně říká, že Listina přece jenom platí ?!? A stejný guláš je i v "našich" zákonech. Např.: Diplomatem může člověk být do 70 let věku! Šmytec! Pak se zjistí, že 2 "veledůležité" promimentní pratetky už jsou za, a tak se zákon kvůli nim změní. K čemu pak jsou takové "zákony"? Na dvě věci. Jak u blbejch !!!