#1: hudry - Případný zákaz je zbytečný 

 Zákaz není zbytečný. Halal porážky dobytka jsou v rozporu s českými zákony a se všemi našimi veterinárními předpisy (zvířata zabíjena při plném vědomí záměrně pomalu za recitace muslimské modlitby, vykrvována tak, že dojde k přepláchnutí vnitřností krví = nehygienické a velké zdravotní riziko,...), ale - dostaly výjimku ze zákona a už se u nás v ČR halal porážky dělají vcelku běžně a halal produkty už vyrábí belké množství českých firem. A nemyslete si, že vy se zdravotně rizikovým potravinám z halal porážek vyhnete: muslimové totiž upřednostňují jednu polovinu zvířete a ta druhá jde do normálních masných výrobků (v celé EU, protože EU předpisy kvůli korektnosti nezahrnují povinnost uvádět, zda masné výrobky pro nemuslimy maso z halal porážek obsahují). Vesnické zabíjačky, tradiční v našich zemích po celá staletí, ovšem výjimku z veterinárního zákona nedostaly = hrozí za ně tresty. Z toho plyne: ZÁKAZ ŠARÍA ROZHODNĚ NENÍ ZBYTEČNÝ - české zákony totiž lobbisté a neziskovky dokáží měnit jak na běžícím pásu. :-(((

#66: - Re: Případný zákaz je zbytečný 

Naprosro s vámi souhlasím v tom, že zákaz šaria zdůrazní nesmyslnost, protiprávnost a nepřirozenost těchto zásad v našem středoevropském civilizačním prostředí. To jistě. Ale na druhé straně: fakt si myslíte, že papírovým zákazem šaria budou automaticky zrušeny všechny související vyjímky ze zákona? Že bude např. zakázán halal? Tomu fakt věříte? Kolem halalu jsou totiž mili-onové/ardové kšefty, že zase zapracují úplatní lobbisté a vyjímky budou spíše rozšířeny, než zrušeny. Já se (zřejmě naivně a bláhově) domnívám, že pokud existuje nějaký zákon, tak by se měl DODRŽOVAT !!! Což bohužel v ČR neplatí. Tady si každý hejhula dělá co chce (máme přece svobodu ...) počínaje bohem-prezidenem (kouří všude, všude-kdekoliv, zaměstnává lidi bez prověrky atd., atd.) konče např. obyčejnými řidiči, pro než rovněž neplatí žádná omezení. Těch příkladů "tentění na zákony" bych mohl uvést bezpočet. Případný zákaz šaria bych pochopitelně i já uvítal, přesto, že si myslím, že nic, slovy NIC, BY SE NEZMĚNILO ...

#66: - Re: Případný zákaz je zbytečný 

 Ano, s tím plně souhlasím – šaria se musí zakázat jako celek, dílčí zákony jsou příliš ohebné a plné výjimek pro tohle a tamto. My naprosto ztrácíme smysl pro logiku. Vytvořili jsme zákony na ochranu zvířat, ale dáváme výjimku, která způsobuje, že můžeme zabíjet zvířata brutálním způsobem. Konkrétně třeba u nás se zabíjí 100 000 kusů zvířat rituálním způsobem, z toho jedna setina, necelých 1200 zvířat, převážně drůbeže (tzn. kuřata, krůty) je pro židovské obce. To ostatní je výhradně pro potřeby muslimské obce. Proč? Kde je ten rozdíl, když muslimská i židovská obec mají na našem území zhruba stejný počet členů? My víme, že jsou rituální porážky špatné, my víme, že jsou bolestivé a stejně tak víme, že jsou pro to zvíře stresující. Ty výzkumy existují. Za peníze z EU (stálo to nějakých 650 000 €) v letech 2009 až 2012 tento výzkum byl pro potřeby komise proveden, to znamená, že my to všechno víme, ale je otázkou, máme odvahu to vůbec prosadit? Máme odvahu to prosadit na národní úrovni? Máme odvahu to prosadit na celoevropské úrovni? Já se obávám, že nikoliv, protože nemáme dostatečně odvážné lidi, kteří řeknou ano, jdeme do toho. V minulých letech se všemi těmi způsoby podařilo prokázat, že to je nezpochybnitelné, tak proč to proboha nejsme schopni prosadit? Do všech zákonů v evropských zemích se stanovil zákaz usmrcování zvířat bez předchozího omráčení, přesto je taková zrůdnost jako halal porážky v mnoha zemích legální. Je to prostě byznys.

#66: - Re: Případný zákaz je zbytečný 

 Zakázat by se tedy mělo košér, což je to skoro samé. Hodně štěstí.  : )