No tohle se všechno hezky čte, a v něčem bych mohla i souhlasit, ale........hlavním druhem, kterému se pořád ustupuje je člověk........celá tahle nerovnováha je kvůli člověku. Bohužel ale tahle nerovnováha zde je a asi jí asi bude muset člověk řešit...... všichni tady brojí proti tomu aby se zachránili chudinky lišky, protože norování je nelidské, nikdo ale nemyslí na to jak je nelidské intenzivní zemědělské obhospodařování, na silné traktory, který letí při sečení přes plochy, na zvěř ať už druhy které jsou u myslivců více obhospodařované či u těch méně. Každoročně padne mnoho kusů srnčí zvěře, zaječí, ale i drobné pernaté. O chemickém ošetřování ani nemluvím, a co takhle obrovský nárůst silničního provozu, té zvěře (nejen srnčí, ale dravci, sovy, ježci, zajíci a mnoho jiných druhů) co leží kolem silnic - co takhle petice proti motoristům!!!!!! Mluvíme o nelidskosti, o sadistech v zeleném, no nevím kdo je větší sadista, jestli ten který chce pomocí psů tlumit lišky, které třeba decimují stavy drobné zvěře (koroptev, bažant, zajíc atd.) nebo ten, který sedí za počítačem a tlačí do hlavy bagetku nebo hambáč udělaný z pšenice, krásně chemicky ošetřené takže koroptev nemá potřebný protein (hmyz) pro růst mláďat.....přiznejte si, že jste za tu dobu co řídíte auto jistě nějakého ptáčka nebo i třeba tu srnu srazili...... Nerovnováha.....jak jí chcete řešit? Jak chcete řešit lišky, které jsou přemnožené? Ano každý tvor má v ekosystému svoje místo, ale člověk mění mnoho a to nenávratně. Já chci vidět na polích koroptve, zajíce a chci vidět i lišku. Co takhle přestat s povinným očkováním proti vzteklině u lišek (tedy roznášením návnad)? Díky očkování se populace lišky výrazně zvedla. Myslíte si že jsem šílená, co když se váš psí miláček náhodou nakazí anebo nedej bože člověk.......No dřív vzteklina přirozeně snižovala populaci lišek! Každý zásah, čin má nějaké následky.

Než začnete nesmyslně kopat kolem sebe zpoza počítačové klávesnice, a hovořit o zelených sadistech, tak si vzpoměňte na to co jíte, jak jezdíte autíčkem a kolik divokých zvířat asi padlo než se k vám dostal ten rohlík či houska, nebo kukuřičné lupínky, nebo na tu krávu v hambáči, která jedla siláž z nějakého lánu krmné kukuřice a já nevím co ještě, do kufru auta pohodlně zaparkovaného u obrovského parkoviště gigantického supermarketu, který ubral zvěři místo k životu a doufejte, že nějakou zvěř cestou ještě nesrazíte. Místo toho se raději navrhněte učinný způsob jak nastolit hummáněji tu rovnováhu. Všeho s mírou jak se říká, chrání se například krkavec, sojka, straka a ejhle mizí nám drobná zvěř, drobné zpěvné ptactvo a jiné druhy........

Koroptvičky ještě vídávám a slýchávám, snad to takhle zůstane

Rovnováha, to je oč tu běží.......

#39: Hanka -  

 Hanko, nesnažte se to po mysliveckuy bagatelizovat.

Ano existují i další jiné problémy. Tahle petice řeší jiný. Problém s odporným přístupem mysliveckých hobbíků k naší společné krajině.

A pokud chcete mluvit o přemnožení, podložte to dobrou studií. Žádnou takovou česká myslivost nemá, ani ji nedělá. Liška je označována jako "škodná" POUZE na základě manipulace se zanedbatelným ekonomickým vlivem (např. sežrání slepic) a také proto, že se přirozeně živí zvířaty, kterých si myslivost tradičně cení více. Pokud si ovšem nějakého zvířete cením nebo mám pocit, že je početně nízká populace, NEMOHU ho lovit. Jinak je to alibistické.

Váš příspěvek je dlouhý, ale jen snadno odhalitelnou manipulací a argumentací bez širšího kontextu.

PS: rovnováhu NIKDY myslivost neuměla zajistit, páchá víc škody.

#39: Hanka -   Bohužel tady žádná rovnováha Haničko není! Největší škodná -  člověk je stále v převaze!!!

#39: Hanka -  

 To co tu píšete vůbec nesouvisí s norováním. To, že jsou ve světě i větší problémy neznamená, že ty menší se nemusí řešit. A já rozhodně nevidím lišku jako škodnou, vidím ji jako oběť myslivosti, protože šelmy vždycky budou podle myslivců škodná, aby se mohli na co vymluvit při jejich masakrování. Asi to teď bude znít hnusně, ale těm krávám v hamburgerech nehrozí vyhynutí, ale liškám by díky této kruté zábavě časem mohlo, jinak jsem samozřejmě proti velkochovům. Jestli vám tolik jde o rovnováhu, tak byste měla přestat obhajovat myslivce, protože právě lidi mohou za to, že tu dnes žádná není. Vyhubili jsme vlky, pak se všichni diví, že jsou přemnožená prasata nebo vysoká, ale to myslivcům nevadí, jsou rádi, že si mohou zastřílet. Jestli by se měl začít redukovat počet, tak ať začnou u lidí, u myslivců první.