#908: Roman Skácel - Re: "Umělkyně" 

"Zeman má smůlu v tom, že je to člověk, který velice snadno vzbuzuje antipatie, zatímco Havel byl člověkem, který vzbuzoval sympatie. Obé končí stejně. Politika není otázkou sympatií ani toho, zda někdo říká sprostá slova, či nikoliv. To je směšné. Dokonce se divím, že se najdou novináři, kteří se tím vůbec zabývají. Nad tím se má jen mávnout rukou. Takové ty žabomyší vojny, které se vedou o slova, vytržené věty či o chování jednoho člověka mi připadají směšné. Já si o českém národě myslím řadu dobrých věcí, ale tohle k nim rozhodně nepatří. To si mohli Češi docela dobře ušetřit."

(A. J. Liehm Právo 15/11/2014 z článku "Nejde jen dát stávajícímu systému čepici, pod níž bude lépe vypadat.")

#914: JM - Re: Re: "Umělkyně" 

Domnívám se oprávněně, že to není o formální stránce vystupování a jednání pana Zemana (sympatiích a antipatiích k tomuto vystupování na veřejnosti), ale oprvadu o té obsahové. Dokáži taky zaklet, aniž bych byl se sebou potom spokojený, ovšem do médií bych se nikdy nevyjadřoval, jako pan Zeman, a to ani zdaleka nejsem veřejný činitel na úrovnu například prezidenta.

Velký problém mám s tím, když pan Zeman podporuje Putina (který naposled dostal v Austrálii po zásluze kapky od všech účastníků G20), že blekotá nesmysly o Tibetu v Číně, že musí bojovat s univerzitními profesory, kterým prostě jen nepředá tituly, které si zaslouží, musí bojovat s novináři, musí rozvracet jiné strany (např. ČSSD) svými činy, klidně si dovolí dát mandát nepolitickému premiérovi a jeho vládě, která tady bez mandátu kohokoli (kromě jeho) vládne přes rok, dokáže trpět vlastnímu kancléři, chybějící důležitý podklad k výkonu jeho funkce, posílá už za sebe lhát jiné do médií, např. pana Ovčáčka o záměrnosti vulgarit, kterými snad bylo i něco sledováno atd. atd.

Co on si vlastně nedovolí? A hlavně, jak by se choval, kdyby nastala oprvadu těžká mezinárodní situace (válka na Ukrajině i na Blízkém a Středním východě není zas tak daleko a nebezpečí jejího dalšího šíření není ani zdaleka zajištěno)? Vždyť mu nemůžeme v ničem už důvěřovat, když se právě zpronevěřuje všem svým ideám a názorům 20 let starým, díky nimž koneckonců ve vysoké politice vězí.

Promiňte, ale je to lhář, mocenský manipulátor, populista a demagog. Bezcharakterní a nízce sprostý opilec, což to není zcela patrné? A co je nejhorší, je snadno definovatelný aktuálně jen dvěma slovy:

STUPIDNÍ POLITIK...