#616: Frederick Santer, padouch II. kategorie - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 No tak to tedy zkusíme: TY INBECILNÍ DEBILE!

P.S. Byl jsem si vědom toho, že Vás urážím, zachoval jsem se tak úmyslně a schálně, napodobil jsem tím pana prezidenta, jemu hulvátství jistě projde, na tom se jistě shodneme, je nepostižitelný ze zákona, dokonce ústavního.

P.P.S. Tak co cítíte, když se ode mě omluvy s jistotou nedočkáte, protože ji podle Vaší definice nemusím vyjádřit? 

A to jsem urazil jen jednoho člověka, on si musel být vědom, že to zasáhne hodně lidí a bude o tom vědět každý v zemi, kdo má aspoň trochu zájem o veřejné dění, kdyby jen v práci poslouchal rozhovor kolegů na dílně.

#618: Roman Skácel - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Správně je "imbecilní".

Necítím nic, protože mě 1) váš názor na mě nebo urážky od vás nechávají chladným, 2) vím, že to bylo úmyslně, tím pádem chápu, že jste tím sledoval jiný záměr, než mě urazit. Což je přesně případ z minulé neděle.

On nikoho neurazil, on mluvil sprostě, což se mohlo lidí dotknout, ale nikoho neurazil.

Kdyby půl hodinu po "masarykovsku" mluvil a dával přednášku, jak by se měli někteří lidé v politice chovat slušně (a je úplně jedno, jestli by takovou přednášku vedl on, nebo někdo jiný), tak ničeho nedosáhne, takhle se snažil vychovávat nevěrník Havel, a politická scéna je rok od roku hrubější. Tak na to Zeman šel jinak a nastavil některým zrcadlo. Oni si teď jistě dají pozor, aby nemluvili jako Zeman. A hned bude slušnosti všude dost. Není ten Zeman vlastně geniální?

Původní debata ale byla o omluvě. Byl by pokrytcem, kdyby se omlouval za něco, co předem připravoval s určitým úmyslem. Proto se zřejmě neomluví, protože pokrytcem, na rozdíl od jiných, není.