#10: - Vyhodnocovat by to musela komise na x let jmenovaná sněmovnou (nebo v referendu - větší politická nezávislost), protože třeba MS a VS Praha jsou mafií úzce propojeny (viz. např. www veřejně publikovaná kauza Koženého HPH v likvidaci = falešný likvidátor HPH Pacovský jmenovaný Koženým s údajnými konexemi u MS/VS + soudce MS (náhodou dnes předseda senátu Ratha) čistě náhodou se taktéž jmenuje Pacovský + naprosto skandální rozhodnutí obou stupňů MS/VS Praha (likvidátor měl vyrobit falešné směnky Vepros pro umělé předlužení HPH, které pak nikdy nedal z ruky + MS Praha navíc z miliónu "omylem" udělal miliardu + potvrzení umělého konkursu u VS), kde až NS ČR až po 3 letech od dovolání legálního představenstva HPH (Ing. Častorál a spol.) fond už úplně vytunelovaný i o zbylé mld (bylo účelem) vyvedl z umělého podvodného konkurzu + stovky podobných pražských kauz (klidně i pod dohledem stejné nezákonné činnosti soudů u MSZ/VSZ) - jako "podle kopíráku" a hlavně úplně bez publicity).  Pokud ti samí soudci opakují velmi podobná + 100% v praxi osvědčená "neúmyslná pochybení" - sice nelze revidovat pravomocně jimi uzavřené kauzy (a nějak pomoci poškozeným mafií), ale systémem 3x a dost lze aspoň zrušit jejich definitivu a přitom tyto soudce hlavně nijak profesně a ekonomicky nepoškodit (o trestní odpovědnosti soudce nemůže v českých mafiánských podmínkách být ani řeči).  Korupční soudci-matadoři mohou jít "pro změnu" pak škodit třeba k bratranci nebo ke kamarádovi z mafie - např. k vylustrovanému stbáckému prokurátorovi společníkovi a.k. - do nejznámějších a díky těmto konexím i nejúspěšnějších privátních a.k. a jistě by nebyli ani ekonomicky poškozeni (viz. např. Rampula dnes jako právní zásupce Rittiga, dříve "údajně" hromadné nařizování zametání kauz pod koberec v propojení MS+VS+MSZ+VSZ Praha = daleko větší škody...).  Z pochopitelných důvodů nemohu ve státě ovládeném mafií zde uvádět žádné konkrétní příklady a jména, než veřejně někým www publikovaná.