#102: - Re: Nešlo to jinak

Smyslem konkursu je uspokojení pohledávek věřitelů. Takže věřitelé by se podle vás měli vzdát svých pohledávek na rekonstrukci stavby. Kdo je k tomu asi domutí? Je jen dobře, že byli plně uspokojeni. Zákon o insolvenci nezná postup, kterým by se jim výtěžek konkursu odňal a použil jinak, než na uspokojení věřitelů a vyrovnání nákladů řízení. Budete asi muset napsat petici, aby ten zákon změnili.  A argumentovat rozhlasovou zprávou o růstu? Podívejte se na tu zprávu v internetovém zpravodajství a koukněte tam na diskuzi. Nezaměstnaných je tady 600 000. Na jedno pracovní místo je i 50 uchazečů.  Vysvětlete jim, že je zde vše v ekonomice OK. Pokud tvrdíte, že to je alibismus, nestojíte pevnýma nohama na zemi. Nejste schopen vidět věci takové, jaké jsou a malujete straky na vrbě. Není již v silách ekonomiky, aby vznikaly další a další chráněné objekty, které by stejně chátraly bez ohledu na statut kulturní památky.

#103: Asgard - Re: Re: Nešlo to jinak 

 Čím déle tady chátrající památka bude, tím bude větší šance, že se časem najde využití. Když se to zbourá je to DEFINITIVNÍ. Každým rokem se vypisují desítky definitivně zřícených památek, takže je potřeba seznam ruinami pravidelně doplňovat.