Jsem jedním z autorů tohoto zákona z Federálního shromáždění. Ač je to norma značně nedokonalá (na nic přísnějšího nebyla politická vůle a síla), je to patrně jediný dekomunizační zákon v českém právním prostředí. Jeho zrušení je prostě zločin.

#16: Jan Vidím -  

#16: Jan Vidím -

Gymnázium Botičská 1, Praha 2 - V osmdesátých letech 20. století až do
roku 1989 to bylo centrum komunistického fanatismu pod vedením tehdejších
komunistických ředitelek Soni Novákové, Jitky Švestkové, jejího nohsleda Jany
Drobníkové-Mužákové, a Ivana Šafaříka, který byl také předsedou organizace KSČ
na škole a členem Lidových milicí. Svého výsadního postavení zneužil k tomu, že
svedl jednu kolegyni, a má s ní nemanželské dítě (profesorka Jiřina Janoušková,
jejich dcera má nyní 25 let). Jelikož se tito komunisté udrželi u moci i nadále
(ihned v listopadu 1989 vystoupili z KSČ a Jitka Švestková a Ivan Šafařík
ředitelovali na škole donedávna), jejich komunistický vliv na školu se udržel a
udržuje i nadále až do přítomnosti, včetně jejich silných protižidovských
názorů. Ředitelé Soňa Nováková, Jitka Švestková a Ivan Šafařík také
pronásledovali děti NEKOMUNISTŮ, psali jim špatné posudky při přijímání na
vysoké školy. V roce 1985 zde přijali podvodně do KSČ Tomáše Zimu (podvodně
proto, že už zde nestudoval), kterému toto členství v KSČ pomohlo k závratné
kariéře na lékařské fakultě UK a tím má dosud tato škola privátní,
privilegované a protekční vazby na UK. Toto je ukázka vazeb, jak komunisté u
moci přešli plynule a legálně k moci i po roce 1989 (tím, že vystoupili
z KSČ) a celých 24 let nám škodí, mají vazby na všechny intelektuálské
kruhy v ČSSD, ODS a všech možných politických stranách

#16: Jan Vidím -

LUSTRAČNÍ ZÁKON ZRUŠIT. Ty důvody, pro které někteří chtějí, aby byl zachován či upraven, jsou silně ZAVÁDĚJÍCÍ a hlavně nikam nevedou

Proč zrušit:

1)     Hlavně většina aktivních politiků, kteří za minulého režimu studovali, nebo u těch mladších jejich rodiče, museli spolupracovat, jinak by nevystudovali. Je jedno, jestli museli něco podepsat nebo ne. Kdyby byli tak morálně uvědomělí, jak se dnes staví (současný ministr zemědělství z KDU-ČSL,hvězdná ukázka), tak by z morálního pohledu tyto pobídky tehdy ODMÍTLI, což evidentně neudělali. Kariéra jim byla milejší, než osobní statečnost a vlastenecká hrdost, což většina obyčejných lidí tuto vlastnost měla a neponižovala se, radši se vzdala jistých výhod a nesnížila se k tomu, jako chamtivci, jdoucí po kariéře. Tenhle jev se děl napříč celou společností, takže se netýká jen politiků, ale v podstatě všech dobře placených postů vyžadujících vyšší vzdělání. Ideálně zakomponovaný jev do společnosti tak, aby byla mezi lidi zaseta závislost a zároveň nenávist, která v současnosti mezi lidmi graduje. Takže pokud by jsme se měli držet lustračního zákona jako "ho.no košile", tak se tady můžem akorát pozabíjet, proto ten blbej zákon zrušit. Celá Evropa na západ od nás tak funguje, jenom my si pořád tu blbou ješitnost tady kompenzujeme a vymejšlíme něco, co nikam nevede. Kdyby to bylo možné, nechal bych tuto zemi vládnout malé děti, jsou přirozené a nejsou tak lstivé, jako dospěláci, zákeřnost je jim cizí, ne jak těm vládnoucím hyenám minulosti i současnosti, zkrátka "dospěláci selhali na celé čáře.

2)    Spousta lidí je na seznamech zapsána, aniž by o něčem vůbec věděla, další spousta podepsala spolupráci pod nátlakem a dělala jakože spolupracuje, nikdy se však s režimem nestotožnili a pak je ta třetí skupina a tou jsou už ti přímí vlastizrádci, kteří páchali na občanech ty svinstva a udavačství v podstatě na cokoliv.

3)    Lustrační zákon je obdobná debilita, jako Insolvenční zákon a pak jiné dílčí paragrafy jak Občanského zákoníku, tak i Zákoníku práce

Takže než v republice pitvat takovýhle "složitosti" vedoucí pouze k rozvracení lidských vztahů napříč celou společností, tak je rozhodně lepší tuto situaci jednou pro vždy smést ze stolu a vůbec ne proto, že ten návrh podali samotní dnešní komunisté, ale pro nedokonalost tohoto zákona, jelikož není šance, aby sloužil tomu, pro co byl původně zamýšlen. V dlouhodobé perspektivě takové zákony v demokracii nemají co dělat.

Takže k vašemu údajnému spoluautorství, ke kterému se vy a vám podobní šílenci hlásíte... bez komentáře