Praha 1 trpí - petice proti uzavírání Smetanova nábřeží

Quoted post

jam

#94 Re: Re: Re: Otevřený dopis primátorovi

2013-10-03 11:26

#67: - Re: Re: Otevřený dopis primátorovi Nadhled je relativní pojem - mě naopak připadá, že tomu nadhled právě úplně chybí a že ten dopis lze chápat jen jako jeden z tisíce možných úhlů pohledu na věc. Ten dopis je spíš omezenější zaujatej jednostrannej podrobnej popis, jedna z mnoha možných interpretací... Rozhodně to ale není napsaný s nadhledem.

clanek jsem prave docetl a z Vasi reakce usuzuji, ze nechapete vyznam slova 'nadhled'. rozhodne to neznamena ze stejneho uhlu pohledu jako je ten Vas.

nadhled znamena posuzovat urcite tema v kontextu a s ohledem na okolni skutecnosti. to je trochu slozita definice, tak zkusime priklad. kdyz budete posuzovat jadernou elektrarnu z pohledu krovaka, ktery za svuj zivot nespotrebuje ani watt elektricke energie, tak je samozdrejme spatna (aaaano), ale kdyz ji budete posuzovat s ohledem na to ze vetsina civilizovanych lidi el. vyuziva a v kontextu alternativnich zdroju (uhelna - moc cmoudu; vetrna - nestabilni a vyroba vetraku spotrebuje vic enegrie nez co vygeneruje za celou svou zivotnost; solarni - to same co vetrna) tak zas tak spatna neni.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#106 Re: Re: Re: Re: Otevřený dopis primátorovi

2013-10-05 19:06:09

#94: jam - Re: Re: Re: Otevřený dopis primátorovi

Mít nadhled znamená být objektivní a přinejmenším aspoň vnímat více úhlů pohledu, více názorů nebo je nejlíp i respektovat - součástí toho je samozřejmě nahlížení v souvislostech - to je snad všem jasné a není potřeba to tu rádoby polopaticky vysvětlovat na zcestných příkladech. Pravda je taková, že ten otevřený dopis je prostě jen jeden jediný úhel pohledu, který je určitě dobré registrovat jako jednu z mnoha možností, ale rozhodně není objektivní, nestranný, nezaujatý, s nadhledem a nad věcí.