Praha 1 trpí - petice proti uzavírání Smetanova nábřeží

#3: -

Zato na pětce si vyloženě libují z plných ulic...

Zkoušel jsem komunikovat se spolkem "Nábřeží žije", kteřížto anonymní členové se dušovali spásou o lidi z Malé Strany. Po serii nezodpovězených konkretních dotazů a jejich komentářů k daným otázkám musím sdělit, že jsou to parta nezvaných samolibých arogantních okupantů, kteří za podpory magistrátu komplikují a stěžují život jak místním obyvatelům Starého i Nového Města, tak především Malostraňákům a tramvajové MHD s cestujícími a turisty tudy vedené. Pobírají na to grant, profitují z nájemného a stánkařského prodeje a ještě se nestydí si psát o finanční příspěvky veřejnosti. Už aby byl této komedie konec a nastal konečně opětovný běžný provoz bez těchto nesmyslných umělých uzavírek...

#6: - Re:

No nápady tu sice byly dříve, ale po posouzení argumentů a dopadů na obyvatele Prahy 1 také byly pozastaveny a nerealizovány. To až mladík z Olomouce se rozhodl být IN a bez jakýchkoliv okolků to uzavřel na 5 sobot.

#7: -

Tyto šílené nápady ekolevičáků ze sdružení Automat tu samozřejmě byly už dříve, ale jenom primátor Hudeček si dovolil zaplatit z našich daní skoro milion Kč  PROMOTÝMU PRAHA s.r.o. vlastněnému členem středočeské TOP09 Petrem Kotkem za sebepropagaci a předvolební agitaci vůči mladým radikálům, studentům a ekolevičákům.

Hudeček dělá to samé, jako když se snažil šéf upadající US-DEU Pavel Němec lovit hlasy stejné skupiny na legalizaci marihuany.

Myslím, že by se měl olomoucký Hudeček věnovat raději problémům Olomouce, těm by mohl za ta léta rozumět lépe:

"Pěší zóna" v Olomouci: chodci se bojí a uhýbají autům
http://olomoucky.denik.cz/zpravy_region/pesi-zona-v-olomouci-chodci-se-boji-a-uhybaji-autum-20130807.html

#13: -

Docela jste mne pobavil. Při povodních naštěstí fungoval dlouhodobě nastavený systém, hasiči včetně dobrovolných a další složky a a dobrovolníci, kteří dělali to, co měli nacvičené a bylo třeba. Naštěstí se chaotický přístup rady a primátora, který byl v době povodní ve funkci 10 dní, na jejich práci nemohl až tak projevit.

Jinak píšete to co říkají všichni - jde o test, ale proč o test na lidech?

#13: -

Hlavní problém je v tom, že nás (z 90% místní obyvatelé) se nikdo na názor neptal. Tento "donucovací" prostředek (podle Vás testování) měl podle organizátorů za účel vyvolat diskuzi. A v tom byl AutoMat úspěšný.. Diskuze probíhá a reakcí je i tato petice. Bohužel - spíš bohudík, sítem dějin propadne AutoMat a veškerá budoucí snaha o změnu života v Praze. A to díky sobeckému, nepromyšlenému a bezohlednému kroku, kterému dal pan Hudeček svou důvěru a paradoxně i naše peníze. Až příliš mě to připomíná loňskou akci Occupy Czech u nás před domem na  Klárově. Také šlo o veřejný prostor a jeho "správné" využití. Postavení stanového města a denní diskuze o veřejném prostoru. Výsledkem bylo kálení pod stromy, vzájemné neshody samotných organizátorů, ráj bezdomovců, sázení zeleniny v parku a propagace alternativního umění. Každý podpoří zklidnění centra - ale tou klidnou, jak uvádíte mírovou cestou. Tím, že na úkor krátkého úseku nábřeží někdo formou nařízení pošle veškerý provoz na druhou stranu řeky a způsobí se tím zácpy ve velké části Prahy, logicky naštvou tu část lidí, kteří zrovna nemají v plánu jít tančit na nábřeží anebo nuceně konzumovat bio potraviny. Zajímavá je taky Vaše poznámka o respektování všech názorů. Nejen že se nás nikdo na názor neptal, ale ve veškerých diskuzích s organizátory nikdo o žádný názor - pokud je opozitní nikdo nestojí. Co je špatného na petici?.. Vždyť to je také forma vyjádření názoru a o to přece jde ne?..

#19: mi -

Upozornění, ale bez "reálného" alternativního řešení.. I když ano. Všiml jsem si, že všichni příznivci mají na FB jako hlavní motiv... Žiju ve městě, tak šlapu dopracenakole.net... (předpokládám s tabletem v batůžku)

#19: mi -

Jako člověku bydlícímu kousek od Smetanova nábřeží musím konstatovat, že mi o hodně víc vadí uzavírání nábřeží vyvolávající zmatek a chaos v jinak klidných víkendových dnech, než obvyklá doprava. Prostě chápu, že nábřeží patřilo, patří a ještě dlouho bude patřit k přirozeným tranzitním trasám. Prostě naši předci takto Prahu postavili.

Vadí mi, že si skupina lidí bydlících převážně zcela jinde, vybere jednu lokalitu a vlastně na ní pořádá atrakci podobnou Matějské pouti na úrovni 80. let. Kdybych si já postavil podobný stánek kamkoliv jinam a snažil se něco prodávat, tak zasáhne hygiena a další orgány.Naprostým paradoxem jsou pak děti hrající si na koberci či lezucí přímo po silnici a to metr od parku a pár set metrů o nově zrekonstruovaného Střeleckého ostrova. To jsou přeci prostory přirozené pro tuto činnost a ne okupace logické tranzitní cesty.

Zajímá někoho, jak se my místní dostaneme autem domů. Zkusil někdo dojet z nemocnice Na Františku na Staré Město pokud by to bylo v sobotu potřeba. Jednoduše nám někdo nařídí, že máme objet půlku Prahy.

#13: -

Já už jsem bohužel ta starší generace, co hodně pamatuje a celé tohle počínání na nábřeží mi připomíná pionýry, svazáky, úderníky, hrdiny socialistické práce a brigády socialistické práce od padesátých let dále, kdo nejde s námi, jde proti nám, my jsme ta pochodeň pokroku a všechny tmáře a reakčníky rozdrtíme železnou dělnickou pěstí.

Všimněte si, jak jsou všichni ti zastánci úředního omezování dopravy, rozvoje energetiky, hubení škůdců v lese, produkce emisí, svícení žárovkami a kdečeho dalšího jisti svojí pravdou a nejenom to, ale i svojí nadřazeností nad námi ubohými reakcionáři, odsouzenými na smetiště dějin.

To, že si mladý "svazák" z Olomouce na této vrstvě lidí staví svoji volební agitaci mne nijak nepřekvapuje, má to dobře spočítáno a jeho Promotým Praha s.r.o. se za veřejné peníze snaží, seč může.

http://www.nasepojizeri.cz/_cms/gf/modules/aktuality/top20kvetenprvnimajvkruhup5...

#22: - Re:

Velmi dobrý a moudrý postřeh. Též patřím k věkově pokročilým a musím konstatovat, že tahle, Vámi popsaná podobnost je až zarážející.