Podpora Mgr. Vítězslavě Baborové, radní Jihočeského kraje za KSČM

http://www.itrebon.cz/useruploads/files/ts_10_bez_inzerce.pdf
Město Třeboň je město, které vlastní a spravuje nemalý veřejný
majetek. Jeho hodnota přesahuje 3 miliardy Kč, kdy kromě silnic,
chodníků, veřejného osvětlení apod. jde o majetek s ekonomickým
využitím. Tržní hodnota je pochopitelně mnohem vyšší a tento veřejný
majetek, který patří všem občanům Třeboně, je velmi lukrativní!
Pokud má Třeboň s přidruženými obcemi kolem 8 625 obyvatel,
tak pak na každého obyvatele Třeboně připadá přibližně
347 800 Kč majetku. Ve srovnání s jinými městy je to naprostý
unikát. A to je jistě motivace různých chtivců, jak se k takovému
majetku dostat, ovládnout jej a využívat ve svůj prospěch.
Dovolím si pouze poskládat fakta z této oblasti. Nejprve trochu
minulosti a pak hlavně současnost.
Před cca 2 měsíci před komunálními volbami v r. 2006 jsem byl
s jedním kandidátem za SZ pozván na schůzku s kandidujícím
subjektem, kdy tento subjekt podporoval pouze ODS. Na schůzce
nám byly ze strany tohoto subjektu sděleny některé „plány“,
mimo jiné i z oblasti lázní v našem městě. Byla sdělena představa
o provozování lázní tak, že ve volebním období 2006–2010 by se
městské lázně sloučily v jeden subjekt a pak postupně by se nový
subjekt připravil k pronájmu, kdy město by pouze inkasovalo nájem
bez vlivu na lázně! Což bylo, a i nadále je pro mne nepřijatelné.
Nicméně dne 9. 6. 2008 v 17.00 hodin byli tehdejším starostou
města za ODS pozváni zastupitelé k semináři tzv. Systémové analýzy
lázní Třeboň. Myšlenka byla taková, že vznikne tzv. holding
městských lázní, který bude centrálně zajišťovat vybrané procesy
pro oboje lázně, tedy Auroru a Bertu.
V opozičních novinách ODS (srpen 2012) jsem si přečetl rozhovor
s kandidátem na jihočeského hejtmana za ODS a současně
i představitele Hluboké nad Vltavou. Dovolím si pouze citovat.
Otázka: „Třeboň a Hluboká nad Vltavou jsou svým způsobem podobná
městečka (pokud Vás toto označení neurazí). Je ta podobnost jen
zdánlivá nebo má nějaký racionální základ?“ V odpovědi zaznělo:
„Třeboň má navíc lázně a nám dlouho trvalo, než jsme přišli na to, že
si lázně musíme postavit.“ Otázka: „Kdybyste byl starostou Třeboně,
co a jak byste dělal, kam by se pod Vaším vedením Třeboň ubírala?“
V odpovědi zaznělo: „Mojí filozofií řízení Hluboké je, aby město
mělo co nejméně majetku, protože město je vždycky horší správce
než soukromník. Asi jako starosta bych lázně neřídil, ale pronajal
bych je a bral nájemné. Pronajal bych je nejlépe někomu místní-
Jak to může dopadnout s městským majetkem v Třeboni v budoucnu?
mu, koho všichni znají a mohou ho každý den kontrolovat.“ Další
zajímavá informace proběhla tiskem (více informací je na www.
zmenaproklasterec.cz), a to konkrétně v Mladé frontě Dnes ze dne
23. 6. 2012. Cituji: „Klášterec (tka) Radnice v Klášterci nad Ohří
pronajala městské Lázně Evženie společnosti ARC-MED, která patří
manželce europoslance Miroslava Ouzkého z ODS. Firma letos
zaplatí za 5 měsíců nájmu 1 000 korun. Opozice tvrdí, že se město
zbavuje „zlatého vejce“. Starosta Klášterce, občanský demokrat Jan
Houška nepopírá, že se s Ouzkým a jeho ženou zná už pětatřicet
let, ale se smlouvou to prý nemá nic společného. Podle něj se o lázně
přihlásili jen dva uchazeči, ale konkurent firmy ARC-MED neměl
žádnou konkrétní nabídku.“
Další pohled na majetek města vyjádřil i pan Masojídek (ODS),
který byl v roce 2004 členem dozorčí rady Autokemp Třeboňský
ráj, s. r. o. Cituji přímo ze zápisu tehdejší dozorčí rady ze dne 23. 6.
2004: „RNDr. Masojídek zhodnotil každoroční výnos autokempu
jako nízký v porovnání se starostmi, které jeho vlastnictví a provoz
přinášejí, a navrhl jeho prodej. Podobně by se město mělo zbavit
i všech dalších s. r. o.“
Co k tomu dodat? Třeboň je jasným příkladem toho, že město
dokáže být dobrým hospodářem. Copak je špatné hospodaření
to, že město do svého majetku postupně investuje, spravuje jej
a provozuje a to výhradně či pouze ku prospěchu města a jeho
občanů? Nebo je špatným hospodářem město, které městský majetek
prodává nebo pronajímá svým nejbližším či získané nájemné
(např. z lázní v Třeboni za doby ODS) investuje převážně mimo
lázně samotné a ještě je zatíží ztrátovým provozem (myšleno Besedou)?

Za ODS se v období 2007–2010 rozprodal v Třeboni
městský majetek za 203,2 mil. Kč! Přitom v plánu bylo rozprodat
městský majetek za 245,1 mil. Kč. Ovšem formou rozpočtových
opatření se tato částka v plánu vyšplhala na neuvěřitelných téměř
251,5 mil. Kč (= čtvrt miliardy Kč).


Jak to může dopadnout s městským majetkem v Třeboni v budoucnu?
V současné době má město Třeboň celkem 6 společností s ručením
omezeným. Majetek všech těchto společností dosahuje
částky až 301 milionů Kč. O co komu v našem městě jde, je zjevné.
Jen si všechny souvislosti včas uvědomit. A o tom všem to je.
Komu by mohly po krajských volbách patřit nemocnice dnes krajem
vlastněné a provozované, nechci ani spekulovat.
Jiří Vopátek, člen rady města, předseda FV a člen dozorčí rady městských lázní