Děkuji Vám a ráda se k vaší iniciativě připojuji.

Překvapilo mě, že už to dávno nění.

#2: -

Mně taky. Pořád čekám, že někdo něco vymyslí a nic. Tak vznikla tato petice, jako normální potřeba této společnosti.

S pozdravem Eva Čápová

Jako bývalá učitelka návrh podporuji!

Diskuse na toto téma probíhá zde:http://cirkev.wordpress.com/2013/11/23/problem-povinne-eticke-ci-mravni-vychovy/

Není co komentovat domnívám se že vše již bylo v petici řečeno.

Vyučovat na školách etiku považuji za přínos. Do hlav dětí se cpe spousta vědomostí, i těch, které v životě potřebovat nebudou. Naopak, chování se k sobě a ke společnosti a také chování v budoucích partnerských vztazích a chování k dětem,a k rodičům, to budou potřebovat celý život. A to prakticky, žádná teorie.

Já si myslím, že se ty děti naučej prcat i bez přítomnosti soudružek vyučujících Občanku.

Ludé dostali dar slobodnéj vůle. Ale poslední slovo má dycky Bůh. Tak aby sa nekeří potem nedivili.

Je to trochu mnohoslovně a šroubovaně vyjádřeno, ale s obsahem lze jen souhlasit. Správná je nabídka volby ze dvou možností, i když dobrý učitel etiky se nakonec stejně nemůže vyhnout víře založené na Stvořiteli.

Chybí mi v závěru petice, kde je řeč o volbě ze dvou předmětů – etiky a náboženství, zmínka o právu rodičů na námitku svědomí, to jest v tomto případě dítě nepřihlásit do žádného z těchto předmětů resp. dítě z výuky odhlásit. Může to být aktuální i pro katolíka, když kněz nebo katecheta vyučující náboženství je bludař či záměrně z výuky vynechává některé velmi důležité pravdy, které dítě by bylo schopno chápat. Vím, že problematika námitky svědomí je širší, ale myslím si, že by se do textu petice hodilo.

To se domnívám, není dobrý nápad. Přestože existují špatní učitelé dějepisu (třeba), kteří církev vybarvují v duchu středověkého katolického tmářství a eliminují její roli v dějinách jakožto upalovačky, nehledě k jejím zásluhám o západní civilizaci, přesto se předmět dějepis nebude asi rušit. Rodiče by měli možnost tak, jak to i dnes mají, vyjádřit nespokojenost a podat stížnost na bludného, příp. heretického katechetu. To vše je právem rodičů i dnes a jako rodička jsem tohoto práva sama využila v případě svých potomků a vím, že systém je funkční. Tento předmět, a v tom vidím právě jeho hodnotu, musí být rovnocenný s ostatními předměty na školách. Pokud nebude rovnocenný, nedojde k žádanému efektu - a to k obecnému povědomí, že osoba člověka je neoddělitelná od morálky a ta se musí brousit, tedy zušlechťovat a zvelebovat.

Stojí za přečtení
http://kbs.sk/obsah/sekcia/h/dokumenty-a-vyhlasenia/p/pastierske-listy-konferencie-biskupov-slovenska/c/pastiersky-list-na-prvu-adventnu-nedelu-2013

Naše děti se nenarodily k potěšení bezbožných autorit, ale k větší cti a slávě Boží. Proto je naší povinností tyto děti chránit za jakoukoli cenu a jakýmikoliv prostředky. Tonda Mariánská Hora

Souhlasím s panem Tondou. To je právě ten rozdíl mezi vazalstvím, které raději souhlasí s potupou a sice autority nectí, ale podřizuje se jim a svobodným člověkem, který autority ctí, ale podřizuje se jenom, pokud ta autorita nepožaduje jednání s Boží vůli neslučitelné.

Tímto bych chtěla radostně oznámit, že jsme dostali k této aktivitě požehnání od otce kardinála Duky.

Situace na Slovensku:
http://www.topky.sk/cl/10/1377617/Sexualna-vychova-ziakov-tercom-hadok--Trapne-urazky-a-silne-slova-pred-detmi--zblaznili-sa-

potvrzuji

mravní výchova by měla být samozřejmou součástí výchovy každého člověka na této planetě. Každý člověk by měl znát minimálně tzv. Desatero B.Přikázání a vědět, že jeho práva odpovídají jeho povinnostem a odpovědnosti za své okolí

Obávám se drazí přátelé,jestli už není pozdě,poně -
vadž pokud se rozpadá 65%manželství,a vlastně dnes
už není moderní žít v manželství,ale v podivuhodném
partnerství bez závazků,tak tato duchovně a mravně
podezřelá společenství nemohou plodit zralé duchovní a morální potomstvo.Nacházíme se na pokraji útesu,a po překročení duchovního i morálního zenitu,už jenom padáme do temnot mravní
anarchie.

Omlouvám se, ale toto se nedá podepsat. Zjevně si neuvědomujete, že děti ve školách nemusí být nutně z křesťanských rodin. Pakliže si dítě zvolí výuku náboženství, bude mu vyhověno dle jeho víry? Doporučil bych minimálně přečíst listinu základních práv a svobod, než něco takového vypustíte do světa. Řídím se zákony ČR, Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod, desatero neznám, církve jsou mi proti srsti a v boha nevěřím (malé b píši úmyslně). Jsem proto snad nemorální člověk?

Dobrý den,
my nehodnotíme morálku našich signatářů. My chceme vnést do povědomí společnosti, že člověk je osoba morální a má za svoje jednání mravní odpovědnost. Pro nevěřící občany a jejich potomky je mravní výukou etika. Je to v petici napsáno. Etika je širší záběr různých doktrín o morálce a zahrnuje i křesťanství a možná i nějaké ateistické morální učení. Nicméně já osobně takové neznám. Předpokládám, že ateisté čerpají z všeobecné etiky a vlastní etiku (nauku o správném morálním jednání) asi nemají. Možná by bylo dobré nějaké vypracovat, neboť takto jsou ateisté pořád de facto závislí na systémech, které byly prozatím vždy výsledkem různých náboženských směrů. Pokud jde o náboženskou pestrost, není tak velká jako v jiných zemích Evropy a kdo není křesťan, může zvolit etiku.

Vyučovala jsem na základních školách etiku a náboženství, myslím, že tyto předměty patří k základní vybavenosti žáků. Pyroltová

#22: Eva - odpověď pro 21

Dobrý den,

zřejmě jsme se úplně nepochopili. Měl jsem na mysli jinou věc a tou je v současnosti velmi diskutované téma: multikulturalismus. Váš návrh neodsuzuji ani jako ateista, ale chtěl jsem upozornit, že druhů náboženství je mnohem více, než pouze křesťanství. Ano, křesťanství do naší malé zemičky patří a tudíž by i děti ve školách měly mít možnost jej zvolit, jako součást výuky. Na druhou stranu ale nemůžete ostatním náboženstvím zavřít dveře a odkázat je pouze na etiku. Uvědomte si, že jsme součástí EU a co se asi tak stane? Označili by to za diskriminaci a odkázali své zdůvodnění právě na Listinu základních práv a svobod.  Jsem ateista a i přesto mám svou víru...věřím v realitu a paní Evo, tohle realita je. Tuto svou myšlenku dle mého názoru míříte špatným směrem. Musela byste vytvořit koncept, který zohledňuje úplně všechny a pak ho omlátit o hlavu papalášům z EP, aby se něco pohnulo.

Děkuji za reakci. Možná to z petice jasně nevyplývá, protože koncepce etiky není zatím námi monitorována. Takže nevíme přesně co se učí konkrétně. Předpokládáme ale, že etika by vyučovala mimo jiné právě to, co za mravně dobré považují různá náboženství – tolik vzhledem k multikulturalizmu, ale i všeobecnému rozhledu. Koncepce etiky je druhým krokem této aktivity.
Pro křesťanství je zde jeden pádný důvod. Naše civilizace je křesťanská. Nyní se označuje i post-křesťanská. Nelze ignorovat hodnoty, na kterých jsme vyrostli. Nejenom, že to nelze, ale naopak jde o to vrátit společnosti normy, které křesťanství do společnosti výborně instalovalo a díky kterým křesťanská civilizace výborně vzkvétala, neboť se do spektra společnosti promítalo hlavní přikázání Ježíše Krista: Miluj bližního svého jako sám sebe a základ států byl postaven na vědomí služby – Bohu a bližnímu. Tedy něco jiného, než co známe dnes. Za všechny deficity morálky celé společnosti vzpomenu jedno z desatera: Nezabiješ! 5. přikázání. Řeč je o zabíjení nenarozeného života. Kupříkladu toto má křesťanství společné s islámem. Ani muslimové nemají dovoleno zabíjet nenarozené děti. Je špatné žít ve společnosti, ve které je dovoleno zabít nevinného. Dále pak, nám hrozí sexualizace mládeže, což je proti dalšímu přikázání: Nesesmilníš. To je taky špatné, když sex není na svém správném místě (manželství), ale zejména tam, kde bere nevinnost dětem, což hrozí zaváděním sexuální výchovy. Smyslem této petice je poukázat na to, že existují morální normy a že existuje dobro a zlo. EU v kategoriích dobra a zla, morální a nemorální vůbec neuvažuje. Proto je třeba poukázat, že to existuje a že chceme žít v těchto kategoriích a ne je nechat „vyhynout“. Tam kde jsou morální normy zneváženy se bude žít špatně všem, kteří chtějí žít slušný a poctivý život. I ateistům.