Petice proti trvalému označování - čipování psů - zatím ne občanů

#1: -

Řekněte panu řediteli ZŠ Koutnému co si o jeho způsobu uvažování myslíte: koutny.ales@email.cz (zdroj: http://www.socdemostrava.cz/volby/komunalni/kandidati/paedr-ales-koutny)

Nechápu co má společného čipování psu s tím když někdo jede v tramvaji se psem bez náhubku.Od pana Koutného je to naprosta debilovina.Jak takový člověk může dělat ředitele školy?To mi rozum nebere.

Pan Koutný říká, že je denně omezován na svých právech, ale stejně si myslím, že kdyby ten rozesmátý pitbull nebo rotvajler byli očipovaní, tak by byl pan Koutný ohrožen stejně. Takže poukazovat na to v souvislosti s čipovaním mi připadá irelevantní, řekl bych mimo mísu. Bojím se, že i jeho dítě bude nadále omezováno, pokud ovšem každé lejno nebude mít čip, ale i lejno s čipem se odstraňuje zhruba stejně dlouho jako bez čipu, takže nevím na co pan Koutný chtěl poukázat, dokonce i očipovaný pes kálí přibližně stejně často jako neočipovaný, tak sám nevím.
Zdravím
Kohoutek

Dobrý den,

Ve Velké Británii, Německu a USA již někteří zastupitelé uvažují o nucení domácích mazlíčků povinně k odevzdávání vzorků DNA do databází, aby pak městští strážníci chodili se zkumavkami a kontrolovali exkrementy. Jestli to v Ostravě také zavedou, tak se máme zase na co těšit. Zaplatí to daňový poplatník samozřejmě. A chudáci příslušníci městské policie se stanou bohužel sběrateli ... místo toho, aby činili kroky na poli prevence vážné kriminality. Ach jo. Kam ten svět spěje.

Zdroj: http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/povinne-cipovani-a-pak-vzorky-dna-gbr.aspx

Dobrý den. Stále nechápu, proč velký počet lidí neustále spojuje čipování psů (násilné označení živého tvora) s hovnama na trávníku! A nehodlám otvírat debatu o výkalech a "bezohledných" pejskařích!!! S pozdravem Petr Hochvald

Krátce z obsahu zprávy: "Ing. Jiří Zapletal, krajský lídr politické strany Svobodných občanů, se vyjadřoval on-line k dotazům čtenářů elektronického periodika moravskoslezsky.denik.cz . Mj. reagoval také na otázku s tématikou povinného čipování včetně své účasti na jednání zastupitelů Ostravy ze dne 25. září 2013."

Celá zpráva k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/svobodni-proti-cipovani-lidovym-vetem-cr.aspx

Zápis z 27. zasedání zastupitelů Statutárního města Ostravy (25.9.2013) s tématikou tzv. povinného čipování a odmítnutí potlačování občanských ústavních svobod včetně precedentního hlasování o ukončení čipovací povinnosti, které vyvolal pan Petr Hadaščok st. společně s dalšími občany v průběhu diskuse s politiky a to díky svým jasným argumentům. Bod jednání č. 24: "Odpověď na "Otevřený dopis primátorovi Ostravy / zastupitelům města" ve věci čipování psů" (s. 14-21 originálu). POZNÁMKA: Originální verze dokumentu (viz zdroj) má legálně zcenzurovány (začerněny) dle Zákona o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. ve znění pozď. předpisů jména některých občanů vystupujících v diskusi. Svobodné společenství webu Necipujtenas.cz v tomto daném případě jména necenzuruje: Má souhlas pana Ing. Jiřího Zapletala /Svobodní/ a pana Petra Hadaščoka st. se zveřejňováním jejich jmen dle kontextu námi publikovaných materiálů. Oficiální dokument města Ostravy (viz zdroj) dále obsahuje jisté nepřesnosti, které přirozeně mohou při přepisu audionahrávky vzniknout. Doporučujeme proto raději při čtení materiálu vždy nejprve prostudovat tiskové prohlášení společenství webu Necipujtenas.cz (http://www.necipujtenas.cz/media/tiskova-prohlaseni-aktuality/). Uveďme třeba, že pan Hadaščok hned v úvodu svého diskusního příspěvku zmiňoval tristní situaci s přípravou, datováním a tzv. „vyřízením“ oficiální odpovědi města na jeho dopis. Řekl do mikrofonu datum 25.9.2013, nikoliv 15.9.2013 atd. Viz též audio záznam z jednání zastupitelstva dne 25. 9. 2013, který má společenství webu Necipujtenas.cz k dispozici.

Více se dočtete na : http://www.necipujtenas.cz/#ixzz2hEaND1t6