Petice proti oplocení Stěnovického lesa a kamenných lomů

Takže občané Štěnovic, zapomeňte na lomy, ty už nejsou a nebudou pro vás, od teďka je tam GRAUBNEROVO !!!Vystižné přirovnání :) A zatím co KRAKONOSOVO území zustalo dál pristupné lidem a zveri,TRAUTENBERKOVO je oplocene a nepristupné jak pro lid,tak pro zver!!Ale není se čemu divit když vlastně les není les a ani cesta není cesta jak zaznělo z úst pana majitele,úsmevné,lěč nakonec smutné.Avšak i malé děti ví,jak nakonec Trautenberk vždycky dopadl

#175: - Re: Re:

 

Nikdo Vám neupírá právo na nesouhlas. Žijeme ve svobodné zemi a svoboda slova je důležitou součástí demokracie. Sám jsem vám také navrhl, abyste inicioval založení občanského sdružení a proti výstavbě bojoval nadále touto formou. Nevím co je pravdy na tom, že tato petice nesplňuje zákonem dané parametry, nicméně i kdyby byla platná, tak mě osobně přijde jako prostředek nátlakový a ve své podstatě zbytečně prvoplánově negativistický a rozhodně tedy ne vhodný pro začátek vyjednávání. Když si p. Graubner přečte kompletní diskuzi od první stránky, tak by musel být Ježíš Kristus, aby vklidu a bez emocí s vámi vůbec začal o něčem konstruktivně jednat, natož na vaše požadavky přistoupil. To, že byl ochoten přes to všechno s vámi jednat mu budiž přičteno k dobru. Vy k celé věci přistupujete s presumpcí viny: Je to podnikatel, tedy krade, je arogantní, lže, neplní sliby. Z toho co píšete vyplývá, že lidi dělíte na ty, co "normálně" pracují a na bydlení si musí vzít hypotéku a na ty, co si staví sídla (záměrně používáte tento termín, který v lidech budí dojem nakradených milionů). No a to je další hřebíček do rakve případné dohodě. Ta stavba bude evidentně sloužit k zázemí firmy a zřejmě i k trvalému bydlení. No a co?! Závidíte snad p. Graubnerovi? Na plzeňsku najdete stovky staveb, které nestojí na území určeném k trvalému bydlení, postavilo je nějaké s.r.o., ale rodina majitele ho jako RD používá. Žádný zákon tím neobchází, nic jim za to nehrozí. Pouze do teď stavěli s 20% DPH namísto 10%, platí větší daně z nemovitosti a vyšší pojistku. Stejně tak se používají a stále staví nové a nové "chaty", které nejsou ničím jiným než novostavbami RD a ačkoliv jsou na území určeném k rekreaci, tak slouží k trvalému bydlení, viz. celé Výsluní. V tomto si také zásadně protiřečíte. Buďto chce p. Graubner "sídlo" pro sebe a svoji rodinu, anebo výrobní haly. Určitě nechce bydlet v naklíč vyprojektovaném stylovém domě a vedle mít montážní halu s parkovištěm pro kamiony. Ale vy to klidně použijete v jednom příspěvku, hlavně aby jste vyčíslil co nejvíc výmyslů, kterých se lidé chytí.

#177: - Re: Re: Re:  

Milý pane, máte naprosto shodný styl vyjadřování jako p. Graubner, porušení zákonů a slibů zakrýváte poukazováním na chyby ostatních a podsouváte ostatním lidem něco, co nikdy neřekli. Žijeme v demokratické společnosti a k té patří také vymahatelnost práva. Doufám, že pokud firma p.Graubnera neodstraní nepovolené oplocení do 31.7., bude trestně stíhána za maření úředního rozhodnutí. Pokud ani poté oplocení neodstraní, provede odstranění obec na náklady viníka neoprávněné stavby.

Je to p.Graubner, kdo něco žádá, a asi i proto přišel na jednání zastupitelstva a proto se snaží jednat (ovšem pokud možno s vyloučením veřejnosti). Žádá změnu územního plánu a snaží se vyvolat iluzi, že v něčem ustoupí, pokud mu obec vyjde v této žádosti vstříc. Doufám, že zastupitelé jsou natolik soudní, že nepovolí stavební pozemky vedle tovární haly a budou hájit zájmy občanů Štěnovic a dané území vymezí jako např. sídelní zeleň.

#179: - Re: Re: Re: Re: Re:

Škoda, že je majitel velkostatku Josef Vykoukal na pravdě boží. Přišel do vsi v roce 1912 a jen tak někoho do lesa nebo do dobývacího prostoru nepustil. A to nebyl nikde plot, neb bylo všem známo, že se jedná o soukromý prostor. A vlezl-li někdo, hned se objevil fořt nebo hajný. Jo, Josef Vykoukal by vyhnal z prostorů Štěnovického vrchu všechny. Ať už se tomu říká les nebo dobývací území. Byl tam klid pro zajíce, srnky i pernatou. Stálo by za to, zeptat se tam nahoře, jestli by pan Vykoukal neposkytl do Štěnovic odbornou radu. Nejspíš by řekl: "Vypadněte všichni, p.Cink a jeho boys i p.Graubner a jeho firma."

#153: -  

 co to je za nesmysly????

Pane Grabner tak si tam postavte to architektonicke dilo ktere si za dvacet let cisteho podnikani zaslouzite,ale udelejte normalni plot at ho muzeme prekrocit a jit do lesa na houby,kouknout se na to vase dilo a a vykoupat se normalne aspon v kavexu,mesto by mohlo aspon udelat ty kose a starat se o uklid at si aspon ve vsi udelaji nejake plus.Jo a nezapomente dat cedule vstup na vlastni nebezpeci,to aby se nedej boze neco stalo a pak jste za to nemohl vy.

jo to vite ze uz tam probihaji pripravy na stavbu??proc si myslite ze je tam ten hlidac se psem,pro vasi bezpecnost?chachaa

Tady je nekdo pekne skodolibej co JK !!

#183: JK -  

kdyby probíhalo něco co se stavby týče, asi by muselo být vydáno stavební povolení a to vyvěšeno. a to jsem si nevšiml, že by se stalo. tak snad stavba zatim ne.

ale jinak tam leze nějakej maník z těch HLSa kouká, jak se koupeme...

ale muselo to dát práci, vykopat v takovým terénu tolika dírek pro ty kůly...chacha

škoda jen, že to pan majitel nedělal sám, vlastnoručně... 

 

Včera jsem byla v kavexu a koukala, jakej svinčík tam nechávají lidi na skále. Flaška od rumu, plechovky od piva, PETky. Když už si to tam přinesete, nemůžete to i odnést? je to hnus.

Rád bych slyšel tři ale opravdu rozumné důvody pro tuhle pitomost.

#187: -

Můžete upřesnit, o jakou pitomost jde? O ten binec kolem Kavexu nebo o oplocení?

#152: -

 

Petíció ellen kerítés Stěnovického erdőbe, és kő bányákban Alulírottak polgárok és alapvetően nem értenek egyet kerítés Štěnovického fa és kő bányákban (az erdő). A kerítés, állítja ki földbirtokosok, megakadályozzák belépését az erdők és a hozzáférést a kőbányákban. Erdei csak Stenovice emberek és a környezet, hanem a lakosok Pilsen. Kerítés és a blokkoló az erdei utak etikátlan, embertelen és negatív a cég számára. Mi teljesen megközelíthetetlen, a szögesdrót kerítés mentén vezetett, ami veszélyes magasságban és mennyisége. A másik vezeték nagy veszélyt lakosok, különösen a gyerekek, akik részt vesznek a közeli általános iskolák és az óvodák. Valamint egyéb vezeték egy nagy veszély, hogy vadon élő állatok, amelyek éjjel is sérülést okoz a vezetéket. Továbbá, a tulajdonosok a természetes kerítések blokkolt erősen, ami szükséges a reprodukcióra. Les szolgálja minden korosztály. Polgárok használják szabadidős, sport, marad a friss levegőt, hanem úszni is annyira népszerű kőbányák. Követeljük azonnali eltávolítását kerítés alatt a hossza, és így kirándulást az erdőben. Elvárjuk közelében kő bányákban jel úszás saját felelősségére és annak biztosítása, integritásának a kőbánya tulajdonosok sérülés esetén, a polgárok és az állatok közvetlen közelében az erdőben. Továbbá, a kereslet azonnal hagyja abba fát az erdőben, mert a létesítmények, amelyek teljes mértékben ellentmond a természet és az ökológia. http://www.petice24.com/pe rekord-to-kerítés-fal -ickych kőfejtő

#190: Isztván -  

 naprosto souhlasím se vším, srozumitelně a jasně napsáno.

Lidičky,když se Vám něco nelíbí(a právem),zvolte si v obci jiný lidi...!!!

#70: Holoubek Miloslav -

souhlasím s vámi!

za chvíly by mohly být oploceny všechny lesy !

k prťavosti naší země bylo historicky pamatováno na přístup lidí do lesů a to i se stanovenými pravidly, toto novum povede lidi pouze na asfalt, to ještě ne všude. Je nutno toto považovat za zločin proti lidskosti, jistý druh koncentráku naruby - ti, co jsou "venku", ať třeba chcípnou

#150: - Re:  

 

#19: -