Chceme, aby Nikas a Marek Stromský zůstali vítězi VP


Nepřihlášený uživatel

#126 Re:

2016-01-22 19:57

#122: xy -  

 Plně s Vámi souhlasím, že Váňa HAMOUN JE!! Ale že by v tom měl prsty tomu se mně nechce věřit


Nepřihlášený uživatel

#127

2016-01-22 20:07

Můj názor je, že kdyby se toto stalo p.Váňovi, tak se to smete pod stůl. Nic proti p.Vánovi nemám, ale bohužel asi by to tak bylo.

 

nikos

#128 Re: Re: Re: Re: To jsou věci

2016-01-22 20:08

#117: - Re: Re: Re: To jsou věci 

 Pokud to neodporuje pravidlům, pak jistě.

nikos

#129 Re: Re: Re: Re: To jsou věci

2016-01-22 20:16

#118: - Re: Re: Re: To jsou věci 

 Zkuste si ten příspěvek ještě jednou (nebo možná radši vícekrát) přečíst - já jsem nikde nepsal o tom, že petice je "o tom podporovat doping". Psal jsem o jasně daných pravidlech, která byla porušena. Nevím, zda jste vystudovaný veterinář, abyste dokázal posoudit zda "doping byl tak malý", ale nic to nemění na důvodu k diskvalifikaci. Pokud si myslíte, že dodržování pravidel je nespravedlivé, pak je asi debata zbytečná. Nerozumím tomu, že mě tisíce lidí přehlasuje - o výsledcích dostihů se nehlasuje. Můžete to, prosím, nějak rozvést?


Nepřihlášený uživatel

#130

2016-01-22 20:22

A že se nikdo nepozastavil nad tím, že pan Andrés snad ve všech závodech v Pardubicích padal jak shnilá hruška... co v tom asi bylo? I jemu se braly vzorky?


Nepřihlášený uživatel

#131 Re: Re: Re: Re: Re: To jsou věci

2016-01-22 20:31

#129: nikos - Re: Re: Re: Re: To jsou věci 

 Pokud jste dobře poslouchal výsledek z úst veterináře, který podrobně zkoumal vzorek, jeho verdikt zněl,že to bylo mizivé procento těchto nepovolených látek, které nemohlo ovlivnit výkon koně. Vy ani já jsme u toho nebyli,  ale já tomu věřím a na tom bych stavěl. Říkejte si co chcete, ale spravedlivé to není. Přikláněl bych se třeba k pokutě, ale odebrání vítězství VP rozhodně ne!


Nepřihlášený uživatel

#132 Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsou věci

2016-01-22 20:34

#131: - Re: Re: Re: Re: Re: To jsou věci 

 Když to řekl vet, tak jeho slovo má váhu zlata! Pokud to mizivé procento nemohlo ovlivnit vítězství, tak si to prostě kůň vybojoval a zaslouží si výhru a jestli ne, jestli mu to seberou, tak je to hnus nad hnus a tím pádem VP nemá vítěze!! Není fér, aby ho někdo vyšachoval a pak se posunulo pořadí!!! První místo tedy ať není obsazené a na kameni ať není vytesán za rok 2015 nikdo! To by bylo možná fér!

NIKAS zaběhl závod v rekordním čase a někomu to je strašně trnem v oku!!! Prostě Nikase musí vyšachovat ze hry, Nikas je nebezpečný soupeř?! Je mi ho moc líto i žokeje! Nevěřím tomu, že by měl tolik smůly... tady to pěkně smrdí!

nikos

#133 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsou věci

2016-01-22 20:37

#132: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsou věci 

 O Vašem přehledu v dostizích svědčí to, že Velkou pardubickou nazýváte závodem.


Nepřihlášený uživatel

#134 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To jsou věci

2016-01-22 20:39


Nepřihlášený uživatel

#135

2016-01-22 21:12

Samozřejmě, že to je politika, kdyby ne, nevyšachovali by Nikase


Nepřihlášený uživatel

#136

2016-01-22 21:44

Jsme s tebou.

Nepřihlášený uživatel

#137 Re: Re:

2016-01-22 21:55

#126: - Re:  

 Já myslím,že měl.On je prostě king a před ním si i dostihová komise sedne na zadek.Vždyť i to vítězství jak dostal pokutu byl podvod...je to ubožák  neví kdy má přestat.Všem musí jen ničit život,protože je to sobec...


Nepřihlášený uživatel

#138

2016-01-22 22:29

NIKAS I STROMSKÝ SI VÍTĚZSTVÍ PLNĚ ZASLOUŽÍ ! JSOU V TÉTO NECHUTNÉ AFÉŘE NEVINNĚ !

Nepřihlášený uživatel

#139 Re:

2016-01-22 23:26

#65: Nina -  

 Přesně tak!

 


Nepřihlášený uživatel

#140

2016-01-23 06:40

Marek Stromsky si to zasluzi aj Nikas to vitastvo


Nepřihlášený uživatel

#141

2016-01-23 08:48

Vzhledem k časovým odstupům přípravy, závodu, odběrů, reálných manipulací jinými subjekty a objekty (těch různých bezcharakterních amorálních škodících lidských zmetků je dnes hodně), nemohou existovat věrohodné důkazy o vině Marka Stromského, stáje, a určitě ne Nikase.......a Stromský určitě za nic nemůže.

Nepřihlášený uživatel

#142

2016-01-23 09:19

Marek i Niklas si výhru zaslouží a věříme že jim výtězsví zůstane

Nepřihlášený uživatel

#143 Nikdy nekončící smůla.....

2016-01-23 09:32

.....něco o ní vím a je to děsný životní úděl,bojovat dnes a denně jen s větrnými mlýny,o tom jaký je to neskutečný pocit bezmoci a zoufalství.Kolik jen dá úsilí zvednout se znova a znova od země,ikdyž člověk ví, že je to naprosto marný boj a jak je těžké i ráno vstávat s touhle vidinou marnosti,že ač cokoliv učiníš, stejně vše řídí jakási vyšší moc!! :((....

A ke konkrétní kauze:Jen totální hlupák a ignorant by nadopoval koně s ambicí uspět,přičemž nebrat v potaz to, že by v tom případě automaticky šel na dopingovou kontrolu!Spíš půjde o něčí záměr Popelku a spol.poškodit nějakým podhozením zakázané látky,nebo nechtěnou a nedeklarovanou příměsí v dobré víře podavaného krmiva.Nic mezi tím.

Snad Marek ještě najde nějakou sílu se vyšvihnout do sedla,třeba snad v opětovně restartovaném Albertovci,kde to tak milluje a určitě ho taky drása,jak to tam opět po smrti p.Hájka znovu zarůstá plevelem,když to už to bylo zase tak super nastartované,skvělé a divácky neuvěřitelně navštěvované, v což už předtím nikdo nevěřil obdobně jako teď.....

Petr Kolář

 


Nepřihlášený uživatel

#144

2016-01-23 09:33

Není to spravedlivé! Potrestejte výrobce krmiva!

Nepřihlášený uživatel

#145 PlnšRe: Nikdy nekončící smůla.....

2016-01-23 09:45

#143: - Nikdy nekončící smůla..... 

 Plně s Vámi souhlasím......hodně to smrdí..........ale jak se říká "boží mlýny melou"...


Nepřihlášený uživatel

#146

2016-01-23 09:53

Můžu se zeptat, proč text petice a ti, co jí podepsali, nejsou vidět? Před podpisem, ani po podpisu? Není to divné?

Nepřihlášený uživatel

#147

2016-01-23 09:55

komici tady :)


Nepřihlášený uživatel

#148 Re: ....TEXT

2016-01-23 10:14

#146: -  

 .....POKUD TOMU ROZUMÍM TAK TEXTEM JE SAMOTNÝ NÁZEV PETICE,,CHCEME ABY NIKAS A MAREK STROMSKÝ ZŮSTALI NADÁLE VÍTĚZI VP -http://www.petice24.com/chceme_aby_nikas_a_marek_stromsky_zstali_vitzi_vp....A JMENA TĚCH PETENTŮ KTEŘÍ S TÍM SOUHLASÍ SE UVEDEN V SEKCI PODPISY BOHUŽEL ODZADU..


Nepřihlášený uživatel

#149 Re:

2016-01-23 10:51

#146: -  

 Taky si taky myslím, že název petice je jasný a není třeba to dále rozvádět a pokud někdo nechce zveřejnit své jméno, je to  jenom jeho volba a nikdo ho nutit nemůže.


Nepřihlášený uživatel

#150

2016-01-23 11:21

Chci, aby Marek a Nikas zůstali vítězi VP 2015