Otevřený dopis ministru Bekovi na podporu akademického senátu KTF UK

Komentáře

#4

Mám ještě v živé paměti úpadek fakulty pod vedením prof. Václava Wolfa a nezapomněl jsem, jak fakultu zachránil tehdejší rektor Ivan Wilhelm, který byl za svůj krok oceněn od papeže Benedikta. To pokládám za klíčové.
I proto je nutné zajistit, aby se podobné záležitosti neopakovaly...

Tomáš Bayer (Bílsko u Vodňan, 2025-08-29)

#15

Stav agonie na KTF poškozuje nejenom UK, ale nesmirne negativně se dotýka křesťanství v naší zemi.

Libor Grubhoffer (České Budějovice, 2025-08-29)

#24

Akademický senát je legitimní zastupitelský orgán. Souhlasím se zněním petice a podepisuji jako dlouholetá předsedkyně AS FF UPCE s nadějí, že partikulární zájmy ustoupí zájmu o obecné blaho.

Marta Pató (Univerzita Pardubice, 2025-08-29)

#28

Nesouhlasím s vydíráním MSMT

Marie Seidlová (Hradec Kralove, 2025-08-29)

#29

Nesouhlasím s postupem MSMT.

Matěj Vostruha (Praha, 2025-08-29)

#41

souhlasím

Jiri Pohorsky (Litomysl, 2025-08-29)

#42

Děkuji paní rektorce za chrabrost. Jsem zaražena až pobouřena tím, že ministr za stranu, která by měla být liberální a je mně blízká, podpoří už tak dost velkou ostudu, na kterou se mi jako (snad normálnímu) katolíkovi těžko dívá. Stydím se. Fakulta, která by měla být svobodná a hledat odpovědi na ty nejzajímavější otázky naší existence, je v rukou lidí, kteří vyvolávají šeré zpátečnické duchy, které do církve už dlouho, doufám, nepatří a už vůbec ne na vysokou školu. Ach jo!!!!

Martina Špinková (Praha, 2025-08-29)

#43

Souhlasím s obsahem a nechci se stydět za to, že jsem na KTF studovala.

Irena Dörrová (Praha, 2025-08-29)

#48

KTF UK rozkládají lidé, kteří nectí principy akademické samosprávy a akademických svobod a bohužel se (kvůli zásahu MŠMT) nedaří usměrnit ani ⅔ většině akademického senátu, ani rektorátu.
Domnívám se, že zejm. po svém podivném, pochybném a právně velmi chabě zdůvodněném zásahu by MŠMT mělo převzít za fakultu plnou odpovědnost i fakticky.

Zároveň upozorňuji na informaci od Michaely Falátkové:
„Mám k dispozici důkaz, že vedoucí kabinetu ministra Mgr. Petr Černikovský si s doc. Prázným korespondoval ze své soukromé adresy a už od 14. srpna 2025 jej informoval o tom, že ministerstvo hodlá na KTF zasáhnout. Tento nestandardní postup zcela oprávněně vyvolává otázky o podjatosti ministerstva a o tom, do jaké míry byly jeho následné kroky motivovány politicky, nikoli snahou hájit principy akademické samosprávy.“

Vojtěch Šafránek (Teplice, 2025-08-29)

#59

Situace na KTF je dlouhodobě a zejména před zahájením nového akademického roku vážná. Zavedení nucené správy může přispět k uklidnění rozjitřené situace před, během a bezprostředně po volbě nového děkana a k zajištění výuky všech oborů v novém akademickém roce.

Jiří Augustin Čepelák (Praha 4, 2025-08-29)

#60

Jsem katolík a věřím, že má být KTF místem dialogu. Chování děkana, proděkana a pražského arcibiskupa považuji za ostudu. Církev se pak diví, že s ní mladí lidé nechtějí mít nic společného. Za vrchol považuji účelová výběrová řízení na úvazel 0,1 před volbami do akademického senátu.

Tomáš Svoboda (Praha, 2025-08-29)

#64

Souhlasím se zněním petice

Ondřej Sláma (Brno, 2025-08-29)

#65

Protože v situaci, kdy vinou současného vedení KTF nemá fakulta dva roky strategický záměr a rozpadají se další samosprávné orgány (rok není ustanovená disciplinární komise a rezignovala většina externích členů vědecké rady, takže ani ta už není validní) a stále není schválený letošní rozpočet, je nucená správa poslední možností, která fakultě pomůže překlenout období do řádné volby nového děkana.

Karolína Štauberová (Praha, 2025-08-29)

#77

Absolvoval jsem na fakultě magisterské studium, nyní zde dokončuji doktorát. To k jakému celkovému rozkladu a toxické atmosféře přivedlo fakultu současné vedení by mělo vést dotyčné k okamžité rezignaci. Namísto toho obstruují a dělají fakultě ostudu. Není náhoda, že za posledních několik let opakovaně odstoupili postupně všichni proděkani a proděkanky.

Mgr. ThLic. Tomáš Sixta (Praha, 2025-08-29)

#80

Dlouhodobě nesouhlasím s vedením fakulty. Jako členka katolické, tj. všeobecné církve a historička umění to považuji za skandální.

Liza Faktorová (Tábor, 2025-08-29)

#81

Souhlasím s obsahem petice

Markéta Bartáková (Praha, 2025-08-29)

#87

Záleží mi na dobrém fungování KTF .

LENKA Maredová (Praha, 2025-08-29)

#91

Nucená správa je patrně jediné rozumné řešení situace.

Samuel Zajíček (Praha, 2025-08-29)

#94

Podepisuji, protože mi záleží na standardním a úspěšném fungování KTF.

Ing. Petr Seidl, CSc. (Hradec Králové, 2025-08-29)

#101

Nedávno jsem na fakultě absolvovala magisterské studium. Stav fakulty vnímám jako alarmující a postupy současného vedení jako zarážející a působící toxickou atmosféru nejen na fakultě, ale bohužel i mimo ni, což poškozuje fakultu, celou UK i církev jako takovou. Obstrukce ani autoritářský přístup bez dialogu a ochoty věci řešit do akademického (navíc křesťanského) prostředí absolutně nepatří. Nucená správa je tak až do volby nového děkana naprosto nezbytná, protože současné vedení není mimo uvedené ani schopné zajišťovat základní nezbytné věci k fungování fakulty (schválení rozpočtu, činnost ostatních orgánů jako jsou rady a komise, akreditace,...).

Mgr. et Mgr. Anežka Švaňhalová (Brno, 2025-08-29)

#102

Před téměř čtvrtstoletím řešil tehdejší rektor UK Ivan Wilhelm na KTF UK velmi podobnou kauzu. A řešil ji úplně stejně jako současná rektorka UK Milena Kralickova jmenováním administrátora Fakulty, tehdy Mikuláše Lobkowicze. Díky tomu skončila na KTF UK samovláda úzké skupiny, škola začala svobodně dýchat, nabírat laické studenty a zřizovat nové obory.
Dosavadní vedení jakoby se vrátilo v čase, snaží se ty obory omezit, jakoukoliv pluralitu potlačit, odpůrce vyhodit a ušetřené peníze využít pro sebe. Kromě toho udělalo řadu administrativních chyb. Akademický senát Katolické teologické fakulty UK se proti tomu vymezil a děkana dvakrát právoplatně odvolal. Kroky ministerstva jdou proti vůli fakultní i univerzitní samosprávy a vzbuzují oprávněné obavy z politického ovlivňování dění na Fakultě, přičemž konexe a klientelismus hrají ústřední roli.

Petr Krampl (Dobříš, 2025-08-29)

#104

Má-li být zachována důstojnost fakulty a její smysluplná existence, měly by být eliminovány amatérské zásahy církevního managementu a politické a klientelistické vměšování státních úředníků.

Mario Böhme (Třebenice, 2025-08-29)

#112

Akademické svobody jsou jedním z pilířů svobody občanské.
A jednou ustanovená pravidla musí platit pro každého, ne selektivně.

Simona Vráblíková (Zlín, 2025-08-29)

#116

Situaci, do které dospěla KTF za vedení pánů Brože a Prázného, považuji za skandální.

Martin Rataj (Praha, 2025-08-29)

#119

Nesouhlasím se zasahováním ministerstva do autonomie vysoké školy, v tomto případě Univerzity Karlovy, své "alma mater". Dlouhodobým řešení je podle mne odchod Katolické teologické fakulty z univerzitního svazku fakult; katolická církev jistě disponuje dostatečným ekonomickým a intelektuálním kapitálem, aby si to mohla dovolit. Konfesní vysoká škola v rámci veřejnoprávní instituce univerzity je dle mého soudu přežitek, náboženská svoboda je u nás zajištěna a dostatečně chráněna.

Jiří Studený (Hradec Králové, 2025-08-29)

#125

Jako absolventka KTF UK, bývalá členka AS KTF UK a AS UK, si přeji, aby se fakulta opět stala místem svobodného bádání a kultivovaného akademického prostředí vedoucího k růstu profesnímu i lidskému.

Marie Benáková (Choltice, 2025-08-29)

#128

Nastalá situace na KTF je ostuda pro Univerzitu Karlovu, a také smutným obrazem vedoucích představitelů ŘK církve v ČR.

Helena Adámková (Hradec Králové, 2025-08-29)

#131

Zcela se ztotožňuji s textem otevřeného dopisu a jsem doslova šokována z kroků,které pořádá tým kolem bývalého děkana,které postrádají elementární znaky slušnosti,a naopak působí jako sekta.

Eliška Zlatohlávková (Praha, 2025-08-29)

#132

Ztotožňuji se se zněním otevřeného dopisu a žádám o respektování akademické samosprávy.

Petra Šobáňová (Olomouc, 2025-08-29)

#133

Aktivity proděkana Prázného a jeho týmu po odvolání děkana Brože jsou z lidského, akademického a v neposlední řadě též z křesťanského úhlu pohledu neobhajitelné. V konečném důsledku nevedou k vytváření pozitivních podmínek pro stávající studenty KTF, potenciální zájemce o studium spíše odrazují.

Alena Urbanová (České Budějovice 4, 2025-08-29)

#138

Je pro mě důležité dodržovat demokratické zákony, ustanovení a normy, protože každé dovolené přestoupení ničí demokracii jako celek.

Jan Hnátek (Brno, 2025-08-29)

#148

Protoze mi zalezi na osudu KTF UK.

Helena Pekarkova (Kasperske Hory, 2025-08-29)

#150

jsem absolventkou KTF a na jejím osudu mi záleží

Hana Koubková (Liberec, 2025-08-29)

#151

Situace na KTF významně poškozuje jak UK, tak i ŘK církev.

Vlastimír Mucha (Mšené-lázně, 2025-08-29)

#156

Souhlasím.

Ludmila Böhmová (Tuchoměřice, 2025-08-29)

#159

Jsem dlouhodobě v šoku z absurdního dramatu...které, žel, ilustruje napnelismy v církvi celé...

Jan DLAB (Tábor, 2025-08-29)

#170

Souhlasím se zněním petice. Žádám podporu všech kroků vedoucích ke zklidnění a nápravě situace na KTF UK. Tato situace již dávno překročila veškerou míru únosnosti a zcela znemožňuje kvalitní akademickou práci, jež se od fakulty Univerzity Karlovy právem očekává.

Martin Boukal (Praha, 2025-08-29)

#171

Vliv Brožovy skupiny, jejímž klíčovým aktérem je nyní do funkce úřadujícího děkana znovunavrácený doc. Aleš Prázný, na KTF pokládám za dlouhodobě devastující a směřující ve svých důsledcích k odtržení nejstarší fakulty u nás (zal. 1347) od svazku Karlova učení; tato skupina nezvládá elementární nároky kladené na akademický provoz a podlým způsobem zbavuje fakultu vysoce oceňovaných odborníků a oblíbených učitelů. Vážený pane ministře, milý Mikuláši, nad rozhodnutím vrátit doc. Prázného do funkce žasnu a nemohu k tomu mlčet. Věřím, že se ve svém rozhodování dokážeš oprostit od vazeb loajalit ve vztahu k lidem, spolu s kterými jsi byl ve stejném období členem České konference rektorů a již se nyní horlivě angažují ve prospěch skupiny Prázný-Jinek-Brož, a že si dokážeš na věc učinit kvalifikovaný a univerzitě, fakultě i studentům prospěšný vlastní názor bez naslouchání našeptavačům ve svém vlastním kabinetu (Mgr. Petr Černikovský). Návrh AS KTF na uvalení nucené správy považuji za daných okolností za správný a rozumný, motivovaný snahou zachránit fakultu pro univerzitu a vice versa, a se vším důrazem jej podporuji. Již jednou - po nešťastném úřadování děkanů Wolfa a Polce - se takto pražské katolické fakultě podařilo nastartovat akademický růst.

Rudolf Vévoda (Praha 12, 2025-08-29)

#174

Ctěme akademickou samosprávu, protože je to jedna z mála věcí, která v dynamickém světě dává silnou stabilitu. Bez stability terciálního vzdělání dopadneme jako společnost špatně.

Aneta Šmídová (Beroun, 2025-08-29)

#191

Podepisuji, protože věřím, že akademické svobody je důležité bránit na kterékoliv fakultě.

Pavla Holíková (Brno, 2025-08-29)

#196

Podporuju kroky Akademického senátu KTF, UK, který je orgánem voleným a samosprávným. Kroky doc. Prázného považuju za akty destrukce - v osobním zájmu, nikoli v zájmu fakulty.

Jiří Trávníček (Brno, 2025-08-29)



Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...