Dobrý den, necítím se na to vyjadřovat se k novele jako celku. Jsem dva roky pěstounka 3 sourozenců. Byli v DD 3,5 roku, dříve se pro ně pěstounská rodina nenašla. (A dostali tam myslím hodně lásky. Stále tam jezdíme na návštěvy, kamarády tam už sice moc nemají, ale, jak říkají, s "jejich" tetami se vždy radostně vítají a i doma na ně často vzpomínají.) Přišli k nám ve věku 4, 5 a 6 let. Jaký by byl jejich osud v případě, že by v době, kdy bylo nutno je v zájmu jejich zdraví opakovaně odebrat z rodiny, byla už v platnosti diskutovaná novela?
§ 27a uvádí:
(7) Soud může na návrh orgánu sociálně-právní ochrany svěřit dítě do pěstounské péče na přechodnou dobu osobám v evidenci, a to na
a) dobu, po kterou nemůže rodič ze závažných důvodů dítě vychovávat,
b) dobu, po jejímž uplynutí lze dát souhlas rodiče s osvojením, nebo
c) dobu do nabytí právní moci rozhodnutí soudu o tom, že souhlasu rodičů k osvojení není třeba.
(9) Pěstounská péče na přechodnou dobu může trvat nejdéle 1 rok. To neplatí, pokud jsou do pěstounské péče téhož pěstouna svěřeni sourozenci dítěte, kteří byli do této péče svěřeni později, ne však na dobu delší, než po kterou má trvat pěstounská péče podle věty první u sourozence, který byl do pěstounské péče na přechodnou dobu témuž pěstounovi svěřen jako poslední.“.
Přece není možné předem u všech dětí odhadnout, jestli dítě bude možné za rok vrátit do původní rodiny, najít pro něj adoptivní, "stálou" pěstounskou nebo žádnou rodinu. Nikde v novele není nic o tom, co bude s dítětem, které nebude možno po roce přechodné PP ani vrátit do původní rodiny, ani adoptovat. V přechodné pěstounské péči dál zůstat nesmí, o ústavní péči není řeč, o "stálé" pěstounské péči také ne. Ještě by byla alternativa nové přechodné PP na další rok, to ale snad NE!, nebo nové přechodné PP v téže rodině (vlastně jakoby prodloužení té původní). Ale ani o tom není ani slovo.
Je to podle mne zásadní záležitost. Pokud v zákoně není JASNĚ dána, je velmi nebezpečné, byť by jinak byl zákon dobrý, ho schvalovat. A ze strany nás, kdo se dětem věnujeme jako adoptivní, pěstounští rodiče, či různí odborníci, občanská sdružení, nepovažuji za moudré ho v této podobě podporovat.

Prosím o reakci organizátory petice. Jestli mému rychlému čtení návrhu uniklo to, co jsem výše popsala jako chybějící, uveďte mi, prosím odkaz na daný §. Děkuji. Jana

#5: Jana - Dotaz na organizátory petice

Dobrý den,

Vážíme si toho, že máte zájem o to, co se v případě v případě přijetí novely stane s dětmi po skončení pěstounské péče na přechodnou dobu. Omlouvám se, že jsme neodpověděli dříve. K Vašemu dotazu:

a) takto napsaný zákon vůbec nevylučuje možnost, aby po roce pěstounské péče na přechodnou dobu dítě mohlo jít do dlouhodobé pěstounské péče, pokud pro něj nejsou adoptivní rodiče, ani se nemůže vrátit do své původní rodiny, tudíž není nutné, aby po tom roce šlo do jiné přechodné pěstounské péče na rok....

b) v případě, že se po tom roce poskytování pěstounské péče na přechodnou dobu nenajde pro dítě ani žádná rodina poskytující dlouhodobou pěstounská péči, je možné, aby rodina, v které je dítě bylo ten rok na přechodnou dobu, skončila s poskytováním PP na přechodnou dobu (byla vyřazena z evidence) a poskytovala tomu samému dítěti dlouhodobou pěstounskou péči - ačkoli primárně je cílem pěstounské péče na přechodnou dobu poskytnout dítěti přechodné útočiště, než se zlepší podmínky v jeho rodině, nebo nalezne dlouhodobé umístění v náhradní rodině, toto řešení zákon umožňuje

Doufám, že je takto naše odpoveď srozumitelná, pokud byste měla jakýkoli další dotaz, neváhejte se ozvat.