Otázka: Co nás opravňuje požadovat DEMISI vlády, pokud tato vláda bude pokračovat v prosazování návrhu zákona o vrácení majetku církvím? Odpověď:Neplnění slibu, který skládá každý člen vlády těmito slovy:
„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení."
Porušení tohoto slibu je (nejen) při prosazování
zákona Na vracení majetku církvím, kde je jasně ukázána účelovost (nečestnost), nesvědomitost a zneužití postavení jednotlivých členů vlády.
Důkaz:
Přesto, že 70 % národa si nyní vyrovnání (finanční) s církvemi nepřeje, vláda tento zákon protlačila a nechá si ho odhlasovat ve sněmovně jen proto, že jako koalice převyšuje několika hlasy nadpoloviční většinu opozice. Svědomitost zcela chybí této vládě, která pokud zákon projde, tak zadluží další generace na 30 let dopředu a současně tím „utrhne“ sociálně slabým od úst, jen aby ty peníze dala něčemu tak neadresnému, jako jsou církve a za podmínek zcela odlišných od podmínek ostatních restitucí! Proto se domnívám, že tato vláda není vládou všech občanů, nýbrž vládou pro skupinky = mafie, které mají známé v koaliční vládě a tyto známosti využívají mafie k prosazení parciálních zájmů obvykle v rozporu se zájmy většiny tohoto státu. Zneužití svého postavení se dopustili ti členové vlády, kteří nátlakem přinutili zástupce věcí veřejných ustoupit od jejich správných požadavků a dotlačili je k tomu, co zase naopak členové vlády za Věci veřejné učinili v rozporu se svědomitostí.
Důkaz rozporu mezi slibem a skutečností:
Každý člen vlády slibuje, že bude ZACHOVÁVAT zákony a uvádět je v život. Ne, že bude stále navrhovat nové a nové zákony, aby si stát vláda podmanila, podle zájmů nějakých skupin lidí ve státě v rozporu s přáním a potřebami všech lidí a to i budoucích generací !!

#6: -

SEČÍST VŠECHNÝ PLATY OD STÁTU.OPRAVY KOSTELŮ A POD.. MOŽNÁ BY CÍRKVE VRACELY NÁM. NEJPRVE ODLUKA CÍRKVE OD STÁTU,AŤ SI JE PLATÍ POUZE JEJICH OVEČKY. JÁ JAKO NEVĚŘÍCÍ UŽ 30LET SPONZORUJI TYTO DARMOŽROUTY. NESOUHLASÍM S VRÁCENÍM MAJETKU POKUD JE BUDE DOCELA ŠTĚDŘE PLATIT STÁT. VIDĚL UŽ NĚKDO TU HLÁSANOU CHUDOBU,SKROMNOST,CHLÉB A VODU U KNĚŽÍ,ZVLÁŠŤ U TĚCH VÝŠE POSTAVENÝCH?

#6: -  

 Naprostý souhlas! Ještě mám dotaz - už jste někdo viděl někoho z tohoto spolku na úřadu práce?

#6: -

souhlasím ani korunu.

Novinářka Lenka Procházková, která podala trestní oznámení na kardinála D.Duku, P. Nečase
a další členy vlády.Vyposlechla jsem si i dotazy novinářů a účastníků
konference a zjistila jsem,jaké obrovské mezery mají ve znalosti naší
historie a  dějin (míněno
Českolovenska, České republiky a především našeho území, které určitou
delší dobu spadalo pod Rakousko-Uhersko. Takové dotazy, které na tiskovce s
L. Procházkovou padaly, z mého pohledu, jsou možné i proto, že většina
občanů, ani
ve školních létech tj. už na základní škole, se nezajímala o  dějiny našeho
národa, historii. Pokud si někdo v tomto státě myslí, že majetek =
církevní restituce patří církvi, pak jeho rodiče zbytečně do svého dítka  investovali
peníze, když mu např. hradili školní výlety na hrady a zámky a další
historické památky. Průvodci na zámcích a hradech vždy ve svém výkladu
sdělovali např. Zdejší zámek, půda a rozsáhlé lesy až do poloviny 17tého
století  byly lénem např. olomouckých arcibiskupů a byly v držení
(majetkem) např. šlechtického rodu Vokurků, Vítků a pod.). Jenže: to by
žáčci a návštěvníci takovýchto kulturních památek museli vědět, co to
znamená "byly lénem".
A to 99  % našeho národa neví. A patří mezi ně i všichni členové vlády a
parlamentu, pokud hlasují o církevních restitucích způsobem, jak to probíhá.
Přitom stačí se  podívat např. do naučného slovníku nebo do Slovníku
spisovné češtiny pro školu  a  veřejnost, který vydala Československá
akademie věd. "LÉNO" ZNAMENÁ: ZEMĚ,  POZEMKY, VÝSADY A POD. PROPŮJČOVANÉ
VLASTNÍKEM ZA URČITÝCH dohodnutých PODMÍNEK "UŽIVATELI". Znamená to: že
šlechta a majitelé těchto majetků
propůjčovali  církvi za určitých podmínek svoji půdu, lesy apod.Shodou
okolností něco  zpracovávám pro jednoho mladého muže, který při našem
hovoru projevil zájem o  informaci kostela v  Ostravě-Vítkovicích. Tak
jsem si vzala na pomoc suprovou  vydanou publikaci, jejíž zadavatelem byl
Magistrát města Ostravy. Kniha se  jmenuje "OSTRAVA 1880 -1939". Obsahuje
historii všech současných městských  obvodů, které byl připojené většinou
roku 1924 pod Ostravu. Pracovala jsem  určitou část svého profesního života
v ČSVTS, která měla sídlo v Mariánských  Horách. Takže k tomuto teritoriu:
"Vznikly patrně již koncem 13. století,  první  zmínka pochází z r.1367.
Ves nesla původní jméno Čertova Lhota či Lhotka, o  rok  později
Mariánské Hory. VES BYLA AŽ DO POLOVINY 16. STOLETÍ "LÉNEM" OLOMOUCKÝCH BISKUPŮ
ZPRAVIDLA V DRŽENÍ PŘÍSLUŠNÍKŮ MÍSTNÍ DROBNÉ ŠLECHTY. Čili naprosto
"blbuvzdorně": vše patřilo na zmiňovaném zdejším území drobné šlechtě,
která  za  určitých smluvně dohodnutých podmínek pronajímala svoji půdu,
lesy, pole.... LÉNÍKŮM - TJ. OLOMOUCKÝM BISKUPŮM. Takto bych mohla
pokračovat u dalších  částí. Pokud jsi dál ve spojení s Šárkou z Hošťálkovic, tak
např. Hošťálkovice (tj.lesy, půda a celé teritorium) patřilo původně k
Opavskému knížectví. Byly založeny ve 13tém století. Hošťálkovice byly v
držení příslušníků řady šlechtických rodů z Opavska. V r. 1576 je získal
Bernard ze Zvole a přičlenil je k  hlučinskému panství. Jeho součástí
zůstaly Hošťálkovice, až do konce feudálního období (s výjimkou let
1809-1847).....Takto bych mohla pokračovat ke všem dalším městským částem
nynější velké Ostravy z nádherné publikace, kterou  vlastním a chráním
jako oko v hlavě. A s tím, že naši lidé o historii z povinného  předmětu už od
základní školy vědí prdlajz, ta vládní garnitura se svými  poslanci a
lobbisty si je vědoma o velké mezeře ve znalostech historie našich
nezveřejnili  prozatím , o které pozemky,lesy a majetek se jedná...
podklady ke skutečnému vlastnictví  půdy, lesů a dalšího majetku,
věrohodně doloží.´CÍRKEVNÍ RESTITUCE =  TUNELOVÁNÍ  MAJETKU STÁTU! VIZ DOLE VIDEO,

PROSÍM O DALŠÍ ŠÍŘENÍ, JE TO NORMÁLNÍ  ROZKRÁDAČKA  STÁTNÍHO MAJETKU!

http://www.youtube.com/watch?**v=-xHv3tb_pdo&feature=related<http://www.youtube.com/watch?v=-xHv3tb_pdo&feature=related>

Video z tiskové konference, kde bylo oznámení přečteno novinářkou Lenkou
Procházkovou, která zachránila státu katedrálu  sv. Víta a nyní se snaží se
svým  sdružením Šalomoun zabránit schválení zákona o restituci majetku
církvím,neboť  se jedná o  podvod!!! Prosím sledujte video a šiřte dále.
Je třeba tomu zabránit, jinak majetek státu v obrovské hodnotě přejde do
rukou církve a Vatikánu.#6: -

 

#6: - Vážení. nešiřte nenávist a závist. Zákon se jmenuje "o narovnání vztahů mezi státem a církvemi" Nelze tedy pokračovat v tom, co provedl komunistický stát v roce 1949. Usilujme o mravní obrodu národa.