NESOUHLASÍME S VRÁCENÍM MAJETKU CÍRKVÍM!!


Nepřihlášený uživatel

#551

2012-03-30 19:39

Skoro každé náboženství je vymývání mozku lidem a ve- dení k poslušnost.Kdo se chce nechat vésti ať si své bohoslužebníky platí ze svého.

Nepřihlášený uživatel

#552

2012-03-30 20:33

Kdo má majetek, ten má moc. Kladivo na čarodejnice, Šifra mistra Leonarda, Borgia, kdo zná tato díla, ví,
jak se církev chovala. Desítky případů pedofilie ze strany kněží, které církev a papežové kryli a tutlali. Nebýt internetu, nedozvěděli bychom se nic. Nedá se jim věřit, chovali by se stejně.

Nepřihlášený uživatel

#553 Stálý měsíční plat

2012-03-30 21:06

Možnost stálého měsíčního platu bez žádných investic, kromě vašeho času. Mrkněte na
http://pritel007.webnode.cz a přečtěte si inf

Nepřihlášený uživatel

#554

2012-03-31 14:41

CÍRKEV NEMÁ ŽÁDNÝ NÁROK NA COKOLIV,
za 1 vyhnala postižené děti z léčeben
za 2 jednají proti Bohu a nežijí ve skromnosti jak žil Bůh
za 3nežijí počestně a bez úhony viz aféri (pedofílie,prostituce atd)

Nepřihlášený uživatel

#555

2012-03-31 20:04

Církve jsou opiem lidstva .

Nepřihlášený uživatel

#556

2012-04-01 20:32

Prosím šiřte informace o této petici ..... musíme donutit tu bandu zlodějů a korupčníků k zastavení jednoho z největších tunelů státního majetku !!!
kokov

#557 Re:

2012-04-01 21:10

#6: -  

 Naprostý souhlas! Ještě mám dotaz - už jste někdo viděl někoho z tohoto spolku na úřadu práce?


Nepřihlášený uživatel

#558

2012-04-02 01:16

Ano nesouhlasím, není vo vracet.

Nepřihlášený uživatel

#559

2012-04-02 07:56

Tato největší zločinecká organizace nemá právo ani na existenci, natož tak na nějaký majetek, který ji nikdy nepatřil.

Nepřihlášený uživatel

#560

2012-04-03 01:04

Vše podstatné bylo řečeno.

Nepřihlášený uživatel

#561

2012-04-03 01:33

Nesouhlasím s peticí: Právě že církev se o budovy stará a vráží na údržbu miliony - stát na některé budouvy s.ere...

Nepřihlášený uživatel

#562

2012-04-03 22:50

Proč vracet něco, co nikdy církve nebylo a nezískala to legálně ?

Nepřihlášený uživatel

#563

2012-04-03 23:43

Opravdu nechápu, proč v době nedostatku financí ve státním rozpočtu, rozhodne vláda o navrácení majetku církvím. A taky z jakého důvodu? Z dějepisu si pamatuji úlohu katolické církve, nabývání majetku (tedy sprosté krádeže) a dnes jim ještě máme vracet? To nedopadne dobře, něco se stane a já si pak svého politika najdu...
vladek

#564 Re:

2012-04-04 00:00

#6: -

souhlasím ani korunu.

Uranos144

#565 Re:

2012-04-04 20:17

#2: -

Církve si ale na vlastní náklady svatěly kostely, chrámy a podobné objekty. Nicméně schválit to - proč ne? Stát ušetří nemalé částky na vyplácení státním zaměstnancům. Jedinou větu, kterou zrovna Ty, jako autor znáš, je "Nesouhlasím s vrácením majetku církvím protože jim ani nikdy nepatřil právem". Ale jsi slepý!

Uranos144

#566 Re:

2012-04-04 20:18

#554: -

1. Tohle možná bylo ve středověku
2. Pleteš si to s Ježíšem Kristem
3. Pedofilie a prostituce a podobné extrémní případy jsou všude, jen u církví jsou natolik viditelné, aby média mohla zasahovat

Ještě něco?


Nepřihlášený uživatel

#567

2012-04-04 21:42

Beru tuto krádež majetku a peněžní "náhrady" za další Kalouskův nehorázný zločin a zlodějnu proti této ještě mnou milované a krásné zemi. Je směšné, že církev, která je v Čechách a na Moravě okrajová a není o ní slyšet, třebaže se česká televize aj. servilní novináři a politici opravdu snaží, dostává něco, co její nikdy nebylo a bylo jí to kdysi pouze poskytnuto státem ke správě. Toto vše se děje v zemi, kde poměr věřících ku nevěřícím se limitně blíží k nule. Jinak řečeno - ožebračují nynější občany, jejich děti a vnuky této země jen proto, aby zde vznikla nejbohatší parazitní církevní oligarchie! Položím-li si otázku: jaké procento národního důchodu tito církevní hodnostáři - příživníci - vytvořili nebo tvoří, dostávám se min. k několika deseti či sto miliardovému číslu za rok, ovšem zápornému. Lidsky řečeno - jsou to paraziti. Nyní na nás Kalousek a ten jeho podivný spací předseda vymysleli další tunel na státní majetek! Doufám a věřím, že tito zločinci, zrádci a zloději budou spravedlivě potrestáni.... Říkají si "Vláda rozpočtové zodpovědnosti", či jak si to vymysleli, aby hloupé přesvědčili pro hlas do urny... Více nemám co dodat...


Nepřihlášený uživatel

#568

2012-04-05 10:02

Církev bývalý majetek získala nelegálně.proto nemůže dostat zpšt to,co je z morálního hlediska vždy jen zlodějna.

Nepřihlášený uživatel

#569

2012-04-05 12:28

Církev se má starat o feťáky které z lidí nadělala stím ,že když se budou modlit ,mohou krást a lhát jako Havel,nebo zabíjet jako amíci po celém světě s požehnání těch-Božích sluhů.

Nepřihlášený uživatel

#570

2012-04-05 19:09

Veškerý majetek stejně kdysi nakradli, tak nač ho vracet!!!

Nepřihlášený uživatel

#571

2012-04-05 22:00

Zloděj volá, okradly zloděje!!! :D

Nepřihlášený uživatel

#572 Re: Re:

2012-04-05 22:09

#566: Uranos144 - Re:

to za 3. nesouhlasím, protože církev se proti tomu sama staví a měla by jít příkladem, ovšem 1300 obvyněných kněží a podobných za deset let je fakt otřesný a hodně znepokojující, katolická církev je neskutečný hampejz zlodějů, pedofilů, vyděračů, ale hlavně pokrytců, kázat vodu, ale lemtat víno se jim zachtělo a jestli Ježíšovo učení a poselství bylo budte tlustí, nenažraní, v civilu przněte co se hýbe, ověšte se zlatem a strašte lidi, no tak to tedy potěš, ale o takovém Ježíšově kázání nic nevím


Nepřihlášený uživatel

#573 Re: Re:

2012-04-05 22:12

#565: Uranos144 - Re:

no a co? takových věcí se událo a katolická církev to je jeden velký- navrch huj, vespod fuj


Nepřihlášený uživatel

#574 Re:

2012-04-05 22:16

#561: -

No to si děláš srandu? zajímavé je že min 75% doplácí vždy stát, neznám jediný případ kdy si K. církev zaplatila něco sama!!!!! Pracoval jsem na P. hradě a jak to je s katedrálou se ví moc dobře. A vůbec ať si tu katolickou lůzu platí katoličtí věřící a pak to bude fér i to vrácení majetku, ale od té doby ani korunu od státu!!!!!!!! TEDY OD NÁS  nenávidím katolickou církev----- LHÁŘI

nevo

#575 Re: Re:

2012-04-05 23:07

#566: Uranos144 - Re:

Uranosi 144. To snad nemyslíš vážně. To co píšeš svědčí o tom, že žádný Ježíš není, neboť kdyby to tak bylo, tak vás podobné by svrhl do ohňů pekelných. Vymlouvat se a obhajovat, že pedofilie a prostituce je v církvi viditelná je přímo odporné, neuvěřitelně hnusné a neuvěřitelně zvrácené. Církev a mniši nemají žádné svědomí ani strach z boha a jsou placeni z mých daní i když s tím zásadně nesouhlasím a oni si hýří, obžírají se a smylní. Je to prostě na zvracení a Bůh se na to s klidem dívá. Jak může být zástupce boží prasetem?