#17: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Děkuji za Váš příspěvek do diskuse, ale pokud jste schopen napsat větu "ano, zelení jsou horší než komouši" a zároveň uvádíte, že stejné tvrzení vyplývá i z mého příspěvku, pak je veškerá diskuse s Vámi zjevně zbytečná. Nic podobného z mého příspěvku nevyplývá. Obdobné pak platí i o údajné korupci. Netvrdím, a nikdy jsem netvrdil, že celá kauza podléhá korupčním tlakům. Pouze poukazuji na fakt, že nebýt podobných "zelených" (dle vašich slov zjevně nejhoršího zla v celé ČR), tak úroveň korupce bude dosahovat výrazně vyšší úrovně (myšleno v celorepublikovém měřítku). Obdobné pak zřejmě platí i pro odbornou úroveň posouzení. Proto iniciativu vítám a jsem za ni rád - z pohledu kontroly výkonu státní správy veřejností.

Těšímě také, že nejaký inteligentní a čestný člověk můj příspěvek přečetl, dostatečně pochopil jeho obsah a uvedl vše na pravou míru (a to i pro mě - zejvně jsem nepochopil text, jehož jsem autorem).

#18: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ano, to je naprosto zjevné, nechápete ani svůj vlastní text.. Věta o zelených a komouších byla reakce na Vaši citaci ve Vašem příspěvku. Nikde jsem nepsal, že z ní vyplývá, že to tvrdíte Vy. Viz kopíruji :Rád bych také dodal, že pokud autor původního příspěvku poukazuje na diktaturu "zelených" a srovnává ji s diktaturou "komoušů", nemohl jsem jinak, než odpovědět. O sluníčkách jsem také nic nepsal. Pouze o partičce potížistů, věčných stěžovatelů a notorických hledačů problémů tam , kde nejsou...Toť vše..Již je Vám to doufám jasnější. Jinak ano, máte pravdu, zelení už holt mají image levicového extrémismu a to naprosto právem. To byla opět reakce na Vaši citaci, aby jste to opět naepochopil tak, že tvrdím, že to tvrdíte Vy...OK?