#67429: - Re: Re: Re: Re: Máme tady obrovskou zátěž a to komunisty.... 

 To se velmi pletete a pečlivě si Zákon o volbě prezidenta republiky přečtěte tři limity, které jsem uvedl jsou nepřekročiteln a jedinou sankcí z porušení Zákona o volbě prezidenta republiky je vyřazení z voleb, žádná jiná není definována. Zeman se za lži o protikandidátovi omlouval, ale lež provedl a tato lež byla hanebná, tedy fatálně porušil už jen tímto Zákon o volbě prezidenta republiky a Nejvyšší správní soud jej měl okamžitě vyloučit z voleb. 

(3) Veškeré finanční operace, jimiž se financuje volební kampaň, se uskutečňují prostřednictvím volebního účtu. Finanční prostředky uložené na volebním účtu lze užít pouze na financování volební kampaně.

(2) Volební kampaň musí probíhat čestně a poctivě, zejména nesmí být o kandidátech zveřejňovány nepravdivé údaje.

Vy hovoříte o tom co je a není ve volebním zákoně a Ústavě, aniž byste je kdy četl? Vy jste blázen, Ústavní soud by řešil velezradu a to ještě bohužel jen tehdy, pokud by podnět podal senát společně se Sněmovnou odhlasováno ústavní většinou - tuším. 

Porušení volebního zákona jak jsem již psal má řešit Nejvyšší správní soud a ten z mého pohledu selhal, přičítám to i tomu, že jej po jistou dobu vedl dnešní ruský troll Vyvadil. 

#67432: - Re: Re: Re: Re: Re: Máme tady obrovskou zátěž a to komunisty.... 

 Ne pletete se vy, nebo záměrně soustavně lžete, na toto téma se vyjadřovali právníci veřejně mnohokrát:

"Soudci připomněli, že jakákoliv přímá volba je svázána nejen s pozitivním zdůrazněním vlastních předností, ale i s prvky negativních sdělení, která mají za cíl voliče odradit od volby protikandidáta. Samotné vedení negativní kampaně, které se soustředí na chyby, nevýhody či slabé stránky protivníka, není protizákonné, má ale své normativní hranice,“ zhodnotila Dostálová s tím, že NSS nemůže pískat všechny volební fauly, ale rozhodovat jen z hlediska (ne)platnosti voleb. Soud prohlásil, že nemůže a nechce být rozhodcem etiky."

No tak co vy grázle? Pořád budete lhát?