Dobry vecer vsem, uprimne chapu, proc se dany anonym zde nepodepsal...jiste to totiz bude zamestnanec ZOO a v pripade, ze by se p.Balek na zaklade teto petice vratil do funkce, nechce prijit o praci. Pro vysvetleni, ani ja se zde nepodepisu, mam totiz v ZOO clena rodiny a mrzi mne, jak to vsude vypada navenek. V ZOO v poslednich mesicich kolovala silena atmosfera a neni se cemu divit - uprimne si myslim, ze to az tak neni vina p.Balka, ale spis si myslim, ze se obklopil lidmi, kterym veril a ti dani (nejmenuji, nevim kdo presne, tim padem nemirim na nekoho konkretniho!) mu jiste radili dle svych osobnich sympatii (jiz byl nekde v diskuzich psan nazor nekoho z blizkych p.Balkovi . nevzpomenu si bohuzel na jmeno, a pan se sam divil, ze nechape, coze se to s Jirkou deje, ze ho takhle nezna). Uznejte sami, copak clovek muze poznat po par hodinach v novem postu, jaky zamestnanec ma dostat vypoved? Asi ne, ze..Jak je mozne, ze zamestnancum bylo opakovano, ze pravdepodobne nedostanou vyplatu, protoze na ni proste neni? Kdezto na vyplaty managmentu se udajne naslo i neco navic? Mrzi mne, jak se mluvi o "obycnejnych" chovatelich, ze se bouri, protoze po nich nekdo chce praci? Kdyby to bylo tak, jak je ted vsude prezentuji, asi bychom uz v nasi ZOO moc zvirat nemeli - to oni se totiz o ne staraji. Neni zadnym tajemstvim, ze chovatele v nasi ZOO berou jedny z nejmensich platu ze vsech ZOO v CR, delaji to z lasky ke zviratum, ale zaroven jsou to otcove a matky od rodin - musi zaplatit bydleni a jidlo pro svou rodinu...Vsimnte si, ze kdokoliv, kdo se rozepise o vnitrni atmosfere ZOO se nepodepise a proc asi? Jakmile totiz padlm jakykoliv negativni nazor na vedeni ZOO, okamzite nad danym clovekem visel Damokluv mec v podobe vypovedi. Chapu, ze z pozice navstevnika to v ZOO vypada lepe, ale uprimne, v teto atmosfere by to moc dlouho nevydrzelo, zamestnanci opravdu uvazovali o tom, ze budou hledat jine zamestnani. Pochybuji, ze by to dopadlo dobre, za 1.se tezko najde nekolik chovatelu v jedne dobe, co danemu zvireti rozumi a za 2.spoustu chovatelu tam dela 10-15-20 let, zvirata je maji jako sve "rodice", jsou na ne zvykli. Tot muj nazor, je mi totiz tech lidi opravdu lito, bez nich by ta ZOO totiz uz taky nestala a dela se z nich akorat "povl".

A jeste dodatek: spousta zamestnancu mela desitky prescasovych hodin, ktere s v ZOO neproplaci, maji si za ne vybirta nahradni volno, coz bohuzel ne vzdy vyjde....a najednou se jim z mesice na mesic "ztratily", taky zvlastni :(

#17: M.K. - Zamysleni 

 Neuveritelna snuzka lzi. Naprosto odporne. Tak tedy-nesmysl s hodinama: hodiny jsou vedeny elektronickym systemem a pan Balek zavedl, ze se musi cipicat vsichni bez rozdilu a bez vyjimek. Coz nebylo a z toho systemu se nic ztratit nemuze. Nikdo ty nesmysly ze se zmenil nepsal. Zadny zamestnanec po par hodinach vypoved nedostal. Jedinou vypoved dostsla pokladni po pul roce. Nikdo si na zadne schuzi nestezoval, tudiz nemohlo nic viset. Jediny pan Pospichal napsal na fcb. nekolik pripominek a misto aby byl vyhozen, coz by byl v kazde normalni zoo, tak mz byli preflozeny audity a vsechny faktury a bylo mu receno, ze je vyborny chovatel, tak z toho nikdo nic delat nebude a ani mu nikdo sebral ani korunu. Blbost s vyplatou je vrchol. Nikdy to nikdo nerekl a je to nesmysl, protoze na vyplaty chodi penize na ucet zoo kazdy mesic z magistratu. Takze se nikdy nemuze stat, ze na vyplaty nebude. Mate tam jeste nejake lzi?

#17: M.K. - Zamysleni 

1) „Dobry vecer vsem, uprimne chapu, proc se dany anonym zde nepodepsal...jiste to totiz bude zamestnanec ZOO“

- Jsou zaměstnanci ZOO, kteří nemají problém se pod své komentáře stran situace v ZOO podepsat. Např. pan Petr Kiebel (viz jeho komentáře v diskusích k některým „ZOO článkům“ nebo aktuálně na FB – viz např. FB profil  Martina Hausenblase atd. …). Dále v tomto článku  navstivime.cz/vyjadreni-vedeni-zoo-k-odvolani-reditele-mgr-balka/

 , kde se k aktuální situaci a práci pana Bálka vyjadřuje vedení ZOO je též podepsáno 8 zaměstnanců.

Vše v situaci, kdy si tím všichni zůčastnění pod sebou spíše podřezávají větev, než cokoli jiného, neboť šance, že nějaká petice změní rozhodnutí Ústeckého splachovacího puč-vedení (které prostě stůj co stůj musí splatit zdejší oranžádě svůj dluh za podporu nejen při samotném puči) je dle mého mizivá.

Nevím jak Vy, ale já osobně mám spíše tendenci věřit lidem, kteří se pod svá vyjádření podepíší než anonymům jejichž příspěvky navíc nemívají vesměs věcný/konkrétní charakter, spíše se jedná o nekonkrétní výkřiky do tmy, často pouze s cílem někoho pomluvit či něco bagatelizovat ...

2) „Uznejte sami, copak clovek muze poznat po par hodinach v novem postu, jaky zamestnanec ma dostat vypoved?“ –

Nevím jak to bylo s těmi „pár hodinami“, každopádně rozvázání prac. Poměru s pí Černou či panem Hanzlíkem pan Bálek opakovaně v příslušných článcích vysvětlil např. zde  "jedna"url.cz/26NF či zde "jedna"url.cz/P6NI nebo zde "jedna"url.cz/46Ng ("jedna" cislovkou)

Jinak pana Hanzlíka zná pan Bálek dle jeho vlastních slov „dlouhá léta“ viz zápis z RM ze dne 3.9. , kde rada města řešila s panem Bálkem údajně „krizovou“ situaci v ZOO ( viz

www.usti-nad-labem.cz/files/rm-zm/z23rm2015.pdf ). Co se paní Černé týče, jistě mu též nebyla neznámá…

3)

Bez ohledu na to, jak moc dokonalý ředitel pan Bálek byl (v každém případě jistě lepší než tragédka Vančatová), tak ten způsob jeho náhlého odvolání na základě jeho „údajných pochybení“, ke kterým ani neměl šanci se vyjádřit a po té co tak učinil v tisku např. zde: "jedna"url.cz/Y6NO ( "jedna" cislovkou) to vypadá, že se přinejmenším nejednalo o jeho pochybení či na základě jakési údajné petice zaměstnanců, kterou snad doposud nikdo jiný než vedení města (a i to je zatím ve hvězdách) neviděl, odvolání bez jakýchkoli jeho skutečně prokazatelných závažných pochybení, tak takovéto odvolání mi přijde přinejmenším krajně podezřelé a jen velmi, velmi slušně řečeno unfair čímžto pádem si o jeho oprávněnosti dovolím silně pochybovat. A tohle, tedy bod 3) je něco, co (byť v roli vnějšího pozorovatele) vnímám jednoznačně jako velmi problémový moment.