#277: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ne, nezakládají, jsou to jen Vaše osobní pocity, které Vám nikdo nemůže upřít. Můžete mi říct, jak je znevýhodňovaná tzv. tradiční rodina? Jak jsou tradiční rodiny ze strany homosexuálů diskriminovány? Ukažte mi jediný důvod, proč by to racionální člověk dělal.

Argument, že potomka nezplodí ani dvě ženy nebo ani dva muži, snad ani nemůžete myslet vážně, to je na úrovni žáka čtvrté třídy. Je snad logické, že to nepůjde, nikdo se o to přece nesnaží, tak nevím, co jste tím chtěl říct.

Adopce dětí není proti přírodě, je možná proti omámené lidské mysli, ale rozhodně ne proti přírodě. Proti přírodě jsou třeba potratové pilulky, o kterých se nedávno psalo. Proč nezakážete jejich prodej? Vždyť kdyby si každá žena vzala potratovou pilulku, tak vymřeme (= je to ironie, spekuluju stejně jako ostatní, ale já to na rozdíl od nich nemyslím vážně). Proti přírodě jsou kondomy, proti přírodě jsou lékařské zákroky, proti přírodě je léčivo.

Podle přírody měla moje babička zemřít už 69 letech, ale byla tady o šest let déle. Příroda podle Vás chce, aby se homosexuálům nerodily děti, ale ony se rodí (např. Jan Musil), homosexualita tedy neznamená neplodnost. Příroda podle Vás řekla, že homosexualita je slepá větev, a tedy že musí zaniknout. Ale není tomu tak. Takže příroda asi správná není, protože za celou dobu existence lidstva homosexualita nevymizela.

Na Vašem místě bych si udělal osobní objektivní průzkum, co homosexuálové chtějí a vykašlal se na jakákoliv média. Aspoň pochopíte, o co těm, kteří spolu žijí velmi dlouho, skutečně jde. A pochybuju, že Vám někdo řekne, že chce někoho poškodit.

#278: gorwynt - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ano zakládají - třeba Josh McDowell - Víc než jen tesař, který dost trefně popisuje bod č. 1, přečtěte si to..., no a o těch ostatních bodech Vám snad vědecký důkaz podávat nemusím, to ví i dítě na základní škole, že muž se ženou plodí dítě a že těžko můžu srovnávat mořského koníka s člověkem - zatím tedy... Za pár let budou děti ve škole učit, že mít dva tatínky je úplně normální a v souladu s přírodou. 

Tím věčným povolováním hranic jednou dospějeme k tomu, že diskriminovaná bude tradiční rodina, aby náhodou nedošlo k diskriminaci homosexuálů. Tak jak je to i s jinými menšinami...

Samozřejmě, dvě ženy ani dva muži SPOLU Z LÁSKY dítě nesplodí - a to tu jde. Příroda zkrátka nechce, aby dítě vychovávali dva muži nebo dvě ženy, příroda chce, aby každé to pohlaví tomu dítěti dalo to své... Proto by rodina měla mít matku a otce a ne dvě maminky nebo dva tatínky. Víte souhlasím, ono to není jen o schopnosti či neschopnosti zplodit potomka... Ale v tom je daleko hlubší smysl, proč by rodina měla mít otce a matku. 

Mně je homosexuálů líto, protože oni si svou orientaci nevybrali, prostě to tak mají. Ale já prostě ať dělám, co dělám, nemůžu souhlasit s tím, aby mohli adoptovat dítě. Já ale chápu i Váš názor, myslíte to dobře. Já s tím jen nemůžu souhlasit.

Ano, spousta věcí je proti přírodě, proč to ještě podporovat?

Já se nechci hádat a plně vyjadřuji respekt k Vašemu názoru, asi Vás opravdu chápů. Prostě se jen řadím do skupiny těch, kteří se snaží zachovat to, co nám šeptá příroda. Proto podepisuji petici, která stejně bude nejspíš k ničemu. Ale pokud můžu udělat alespoň něco málo pro to, abych podpořil svůj názor a svoje přesvědčení, udělám to. 

Přeji hezký den a hodně štěstí v životě.