#661: já - Re: Re: Osamostatnění

Tibet býval do 50. let nezávislým státem, tzv. Tibetským královstvím. Žijí zde Tibeťané, mluvící tibetským jazykem. Do 50. let byl Tibet UZNANÝM samostatným suveréním státem, který je teď okupován (podobně jako my po 68. roce). Jinak Tibet sám o sobě vznikl někdy okolo 7. století a byl v častých konfliktech s Čínou, Mongolskem atd, nekdy na čas ovládán, ale opět vymaňen ->>>>>> Je to samostatný stát se svou vlastní historií. Byl sice v 18. a 19. století kolonií, ale nikoli Číny, ale Anglie a Francie a pak získal nezávislost.

Alespoň si zjistěte fakta, než tu budete něco psát. Pokud jde o vaše přirovnání s Prahou, tak Praha byla od počátku (pokud vezmeme v potaz první Přemyslovce, protože dřívější zmínky nemáme, VŽDY součástí Českého státu. Hlavně že tu vyřváváte, abychom si zjistili co nejvíc informací :DDDDDD

#663: Kristýna - Re: Re: Re: Osamostatnění

až na to, že Tibet se osamostatnil až po pádu Mandžuské dynastie (čínské) začátkem minulého století. Bylo to i výrazně za pomocí Britů. Čína si však toto území vždy v celých svých dějinách historicky nárokovala, proto, když měla možnost, zabrala toto území zpět. Pokud vím, Tibet nikdy nebyl kolonií ani Francie a ani Británie. Ještě několik faktů - Tibet tvořili převážně nájezdníci z Mongolska a severu Číny. Po celá léta bojovali o území Tibetu jak s Čínou, tak i s Nepálem a tak různě. Prostě je to tak, že vtrhli na území jiné říše a začli si ho nárokovat. Původní majitel tohoto území si to nenechal líbit a tak se táhly letité boje, které vyvrcholily v polovině minulého století, kdy začla mít Čína větší sílu. Navíc nebýt Číny teď, tak v Tibetu většina lidí nevydrží ani rok, pač jsou na Číně totálně závislí. A s tou kulturou a lidskými právy v "samostatném Tibetu" bych se taky moc neoháněl, on sám o sobě kastovní systém ala Indie moc ohleduplný k lidským právům není.

Jo a s tou Prahou.... bylo to myšleno od teď. Teď kdyby se to stalo. Protože přesně to se stalo kdysi v Tibetu.