Petice za zachování Artkina Centrál

O problémech kina Centrál se mluví již řadu měsíců, nicméně první oficiální informaci jsme jako zastupitelé dostali až těsně před lednovým jednáním zastupitelstva, když jsme obdrželi jako podklad pro projednání bodu „Žádost o prominutí odvodů za porušení rozpočtové kázně a nevyměřeného penále za prodlení občanského sdružení Pro-Centrál“ kompletní znění protokolu o výsledku veřejnoprávní kontroly u provozovatele kina, občanského sdružení Pro-Centrál. Bylo to velmi smutné čtení, kde jsme se mohli dozvědět i takové věci, jako je (dokonce opakované) dvojí uplatňování stejné faktury u dvou poskytovatelů dotací, nepravdivá čestná prohlášení, nedohledatelné využití finančních prostředků, nehospodárné nakládání s finančními prostředky, nedodržování zákona o účetnictví či porušení nájemní smlouvy apod. Pochybení je neskutečné množství a mediálně nejpropíranější využití prostředků Pro-Centrálu na úhradu některých drobných výdajů volebního uskupení Doma v Hradci je spíše jen méně významnou třešničkou na dortu. Výmluvné je závěrečné doporučení důvodové zprávy k tomuto bodu, které nepotřebuje dalšího komentáře: „Odbor kultury, sportu a cestovního ruchu předkládá na základě pokynů z jednání kolegia primátora a diskuse zastupitelů k projednání kladnou variantu návrhu usnesení, přestože se domnívá, že vzhledem ke skutečnosti duplicitního uplatnění stejné faktury ve vyúčtování městu a Fondu kinematografie u projektu digitalizace kina (viz. článek 3.8.1 strana 9/17 přiloženého protokolu z veřejnosprávní kontroly) je žadatel nedůvěryhodnou právnickou osobou a odpuštění odvodu nedoporučuje.“.