Přezkoumání ukončení kněžského působení Jiřího Veselého

 Ještě jsme neprobrali jednu "podivnou" záležitost z vystoupení p. Vokála na Květnou neděli před farníky v Litomyšli. Sám, aniž by mu někdo z publika "nahrál", začal p. Vokál líčit, že ho již před lety u Jiřího Veselého velmi zarazilo, když mu Jiří navrhl, zda by nemohl přijmout do působení biskupa Bezáka. P. Vokál na základě toho J. Veselého označil za "kněze zcela mimo", když nechápe, že z právního hlediska nemůže nikdo kromě papeže Bezáka znovuumístit do služby.   

    Nepochybně šlo tenkrát ze strany Jiřího především o lidskou rovinu Bezákovy kauzy a snahu Bezákovi pomoci poté, co mu církev velmi ublížila a sama sebe znevěrohodnila, tedy v zásadě velmi chválihodné gesto. Naopak reakce p. Vokála v podstatě naznačuje jeden nevhodný osobnostní rys pana biskupa: inklinuje k jednostranným škatulkováním lidí, když upřednostňuje právně formalistický přístup a není schopen dohlédnout lidský přesah záležitosti. Podobný přístup na sebe prozradil i svou rozhorlenou polemikou, opět započatou sám od sebe, že by ani žádnému knězi, který by se mu zpovídal, že podal eucharistii nekatolíkovi, nemohl dát rozhřešení a musel by případ postoupit vatikánské kurii. Mě z toho běhá mráz po zádech: náš pan biskup je v podstatě nevyzrálá nevyrovnaná osobnost.

  David Smyčka