Petice na podporu ústavní stížnosti proti inkluzi

fedor

/ #63

2016-03-10 22:57

Je na čase si postavit otázku, kam jsme se dostali od listopadu 89. V čem jsme postoupili vpřed a v čem jsme klesli? Stačí si vzpomenout na hromadné rušení jeslí a mateřských školek, x-rychlostní mateřskou, založení dekadentních soukromých škol, likvidaci učňovského školství, lavinovitý růst počtu vysokých škol i jejich fakult. Není snad nutné vypočítávat, kam jsme dospěli ve světovém měřítku ve vzdělanosti našich maturantů po 25 letech tupě prováděných úprav našeho školství. Faktem je, že jsme opustili první desítku na žebříčku vzdělanosti středoškoláků a úspěšně dostihli úrovně nejvěhlasnější světové velmoci - USA - 52. místo. S jeslemi a školkami zatočil svého času náš věhlasný premiér Nečas, jenž měl to štěstí a téměř přímo ze školské lavice se dostal ke korytu, a měl možnost rozhodnout. S učňovským školstvím zatočil jak se patří náš Veliký Otec privatizace, polobůh ODS Václav Klaus, jenž "tak trochu" pozapomněl, že co není zakázáno, je v Čechách povoleno bez ohledu na morálku a nenechal ve své neskonalé moudrosti připravit odpovídající zákony, jež by byly schopny učňovské školství zachránit. Kolikpak současných českých podniků, vlastněných zahraničním kapitálem má svá učňovská střediska? Vzpomeňme si, kdo byl v tomto státě u moci, když začaly růst vysoké školy jako houby po dešti s přímo enormě rostoucím počtem vysokoškoláků. Jen pro zajímavost, za komoušů ze 180 studentů přijatých ke studiu na nejmenované fakultě ČVUT postoupilo do druhého ročníku jen asi 90. Odsev během dalších 4 let činil jen asi 10. Porovnejte s dneškem. Je pravdou, že i komouši měli své speciální vysoké školy, kde získávali titul: rodné strany doktor.  Leč i oni byli nuceni makat, na rozdíl od těch fiškuntálů v polistopadových vládách, kteří, díky svým papínkům, zaujímaným postům či všimnému přímo stanovené výše, získávali tituly, aniž by byli nuceni navštěvovat jak přednášky, tak cvičení a diplomové práce či doktoráty za ně zpracovali jiní. Nevídáme některé z nich náhodou téměř denně na našich obrazovkách? A neprojeví při tom nejmenší známku studu. Prý se za svůj prohřešek omluvili!! Podívejme se dnes, kdo prosazuje plošnou inkluzi.  Jsou to představitelé s velkou životní zkušeností? Nebo dříve narození a zkušení pedagogové? Ne, v žádném případě! Nedovolil si to ani vysokoškolský profesor pan Fiala. Pan prezident Zeman je pražskou kavárnou dehonestován za jeho názor na inkluzi ve stylu  zamýšeném ministryní Vlachovou. Stačí si porovnat životní zkušenosti těchto dvou a není třeba další diskuse. Kdy již budou konečně stanoveny požadavky na ministerské posty jak co do věku, tak kvalifikace? Mlátit ústy dokáže každý, obzvlášť, když mu za to mlácení prázdné slámy jemu podobní do strhání tleskají. Do kdy lze trpět podobnou aroganci jak vůči lidem s životní zkušeností, tak vůči široké veřejnosti? Že by nám to bylo diktováno jedním nejmenovaným velvyslanectvím, jemuž je nejspíš solí v očích vzdělanost našeho národa jako celku /zatím/? Když si troufá radit prezidentovi, radit mladé ministryni, jež má kariéru ještě před sebou, musí být přece hračkou.