Podpora Mgr. Vítězslavě Baborové, radní Jihočeského kraje za KSČM

#3199: Vybrat přezdívku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Konečně jeden komunistický příspěvek, který má nějaké racionální jádro. Soudruh (podporovateli a přinejmenším stoupenci komunistů se snad sluší říkat „soudruhu“ i když se tu někteří proti tomu ohrazují. Já jeho soudruh samozřejmě nejsem a toto, kdysi poctivé a slušné české slovo, komunisty ovšem hrubě zprofanované na úroveň nadávky, považuji i já za nepříliš uctivé oslovení, hodné ovšem právě pro komunistu), tedy soudruh si neobyčejně inteligentně (na soudruha) a zcela správně všiml, že „MIP nepoužívá vulgárních slov se sexuální konotací“. Sice „neví, čím to je“ ale za postřeh a trochu myšlení pochvalu zaslouží. Kdyby uměl myslet ještě trochu více, třeba by mu došlo, že já zde nikomu nenadávám (NENADÁVÁM), mnou použité výrazy užívám pouze v základním významu a nikoli jako negativní konotace (když už chceš, soudruhu, zpytovat můj jazyk). Vulgární slova se „sexuální konotací“ (nebo třeba i „anální konotací“) jsou skutečně většinou poněkud "vulgární" v běžné (neodborné) diskusi a používat slova tohoto druhu je, soudruhu, pod mou úroveň. Také vím, že nadávání ničemu nepomůže. Pokud zde používám, podle soudruha č.3199 „vulgární“ slova, jde výhradně o slova, popisující, jak se mi jeví diskutující komunista na základě jeho příspěvku zde: prostě blbce nazývám blbcem (komunistickým blbcem, přesněji. Komunistický blbec je kvalitativně vyšší úroveň blbce, v souladu s marxisticko-leninským učením o přerůstání kvantity v kvalitu; jistě znáš z VUMLu, soudruhu). Jestli se ti tento můj názor nezdá, přečti si laskavě třeba můj příspěvek č.3174 a reakci komunistického inteligenta v příspěvku č.3177. Jde mi teď čistě o mou poznámku, o tom, že nikdo nemá právo mi předepisovat, povolovat či naopak zakazovat, kam půjdu (pojedu) nebo ne. Reakce komunisty č.3177 (komunisty podle jím napsaného, samozřejmě zda „má legitimaci“ nevím, ale blbý je na to dost) je těžko možno označit jinak než jako reakci „komunistického blbce“. Můžeš-li toto tvrzení nějak vyvrátit, tak do toho, soudruhu.

Z těch blbých komunistických (vymytých, vylízaných) hlav ostatně nic jiného neleze: komunistická kravka č.3201 píše: „Víte, já bych Mipa pustila za  hranice hned po válce, sbalila bych mu oprýskaný kufřík  s hračkama, dovezla ho na hranice a bylo by to. Dneska by pěkně mluvil německy, říkal by si třeba Hans a byl by šťastný. Já lidem štěstí přeju.“ Tato komunistická, promiň soudruhu, doslova kráva, stále nechápe a ani nikdy nepochopí, že nemá, a nikdy ani neměla mít, třeba jako komunistka s vedoucí úlohou zakotvenou pro jistotu v Ústavě, žádné „právo“ nebo spíše pravomoc někoho někam pouštět, balit mu JEHO kufr a vozit na hranice (mimochodem, mohla by tam také špatně dopadnout: vrahounský pacholek Sloup nebo Kučera ji také mohli nechat zastřelit pro pokus o nedovolené překročení hranic...). O těcho blbcích zde píši, soudruhu. Ostatně celý příspěvek soudružky č.3201 jako odpověď na moje názory, stejně jako její příspěvek č.3198, nelze nazvat jinak, než jako koncentrát debility. I když je mi jasné, že mnohem snazší, než vyvracet moje názory, opřené o historická fakta, na skvělé výsledky a praxi vlády komunistů, jak nám ji už jednou předvedli, než hájit vrahouny na hranicích jako Sloup, týpky (raději nejmenuji), které za dvacetikorunu práskaly na své kolegy v zaměstnání a dnes se nám předvádí v televizi jako majitel patentu na demokracii nebo vysvětlovat, proč jsem já a miliony dalších nesměl jet třeba do Alp, je napsat idiotský blábol o tom, zda mi to ve škole šlo nebo ne či jaké obrázky si prohlížím v novinách (!) jako soudružka v "příspěvku" č.3198..... A jestli se moje příklady "úspěchů" vládnutí KSČ zdají jinému komunistickému blbci (č.3206) "selektivní", ať je místo debilního pošklebování vyvrátí nebo si udělá svou selekci. Byl bych na ni móc zvědav, i když ji už za těch 40 let dokonale znám: bude o počtu dětských hříšť, vybudovaných na "dobrovolných" brigádách, o sociálních jitotách (o kádrových prověrkách a jejich následcích už ne), o splněných závazcích na počest toho či onoho sjezdu a vytavených tunách ocel (pro Sovětský svaz; dostali jsme za to tu znémou hlínu na trpaslíky, aby se mohlo tavit dál a ještě více).

Takhle soudruzi politiku KSČ(M) nevysvětlíte masám ani neobhájíte. Nasaďte buď do diskuse něco PODSTATNĚ inteligentnějšího (máte-li) nebo se nedivte označení komunistický blbec. Sčítat frekvenci používání tohoto označení v mých příspěvcích nemá, soudruhu, smysl. Je stejná, jako frekvence vašich debilních příspěvků zde.