Praha 1 trpí - petice proti uzavírání Smetanova nábřeží
Jsem naopak pro uzavření
Re:
Kdo vám spočítal 43% cest místních obyvatel pěšky? Vy? Nebo "automat"? Jak dlouho jste toto procento bádal a studoval? A když tedy jednoznačný výsledek, proč ne, ale ať se ukáže v praxi, ne vašimi bludy a teoriemi. 43% je hodně přesné číslo... klobouk dolů! :-)
Do té doby,dle mého názoru,tyto uzavírky nic nepřinesou, ba naopak zbytečně rozdmýchávájí vášně mezi Pražany.
Re:
v Brně, velká část centra třeba? - pěší zóna s tramvají. A funguje.
Re:
Například v Brně provoz tramvají v pěší zóně funguje. A předem se omlouvám, že jsem z Brna, po odeslání komentáře se střelím do hlavy...
Re:
Děkuji. Zeptám se tedy ÚRM, jak to procento 43 spočítali. Jsou součástí koalice uzavírky nábřeží, tak si asi ani teoreticky neuberou...
Re: Jsem naopak pro uzavření
#152: Mirek - Jsem naopak pro uzavření
Nedostatek tramvají? Si Mirku asi představujete, že se tramvaje spojí v jeden dlouhý vláček všemi směry skrz celou Prahu?
Hlas proti
Re:
#88: - Pokud někdo něco potřebuje odvést autem, beze všeho, ale ať zaplatí tržní cenu za parkování. Ne že jako prase to hodí na chodník případně do druhé/třetí řady a zapne trojúhelník.
potom si ale uvedomte ze stoupne cena toho "neceho". takze kdyz si nechate dovezt pizzu a poslicek to nezaprakuje na hulvata, tak zapltaite nejen pizzu a cestu poslicka, ale take "trzni cenu za parkovani". ovsem i Vy razem budete mit potrebu tuto skrytou dan (v podobe trzni ceny za parkovai) prenest na sveho chlebodarce. tocime se stale ve stejnem kruhu... a jen blbnete a ten kruh se rozviri tak mohutne ze nebudete mit ani studenou vodu, pokud se nevylije pri povodnich.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otevřený dopis primátorovi
#110: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otevřený dopis primátorovi >> Jste novodobé zrůdy, které se nestydí na tyto blbosti ještě vybírat finance od veřejnosti a bohužel mi je vás ještě fakt líto, s vašim vzděláním takhle hloupě promarnit si svůj život.
Mě je dost líto vás - když někdo musí používat pro lidi slova jako jsou ve vaší poslední větě, tak je na tom sám asi fakt hodně hodně špatně - po všech stránkách...brrr
Je vidět, že narážíte spíš na nějaký váš problém.
ani me nikdo nezadal o vyjadreni svych pocitu, a stejne jako vy si dovolim zatrollovat:
me je dost lito nas vsech, kterym vy, novodobe zrudy, ztrpcujete zivot. to ze svuj zivot promarnite usilim, o to aby vami lide pohrdali, me netrapi.
"potom si ale uvedomte ze stoupne cena toho "neceho". takze kdyz si nechate dovezt pizzu a poslicek to nezaprakuje na hulvata, tak zapltaite nejen pizzu a cestu poslicka, ale take "trzni cenu za parkovani". ovsem i Vy razem budete mit potrebu tuto skrytou dan (v podobe trzni ceny za parkovai) prenest na sveho chlebodarce. tocime se stale ve stejnem kruhu... a jen blbnete a ten kruh se rozviri tak mohutne ze nebudete mit ani studenou vodu, pokud se nevylije pri povodnich."
Poslíček pizzy musí zaplatit za parkování už dnes, předpokládám že nemá abonentní kartu...
Tohle zastrašování na mě moc neplatí, já nemám nic z abonentů, kteří tady zabírají místo a tvoří kolony. Ti mi nic nedovezou, nic mi nedají, jen mi ztrpčují život. A proto je tady nechci. Abonent nerovná se zásobování, chápete?
Re:
Dolní část Václaváku, "podkova", není zrovna dopravní tepna. Stěžovat si mohou tak maximálně taxikáři.
Re: Re:
Yip: Z vaší reakce je vidět, že na Praze 1 nebydlíte a vyjadřujete se k něčemu, o čem víte pramálo - uzavření dolní části Václaváku samo o sobě dopravní problémy nezpůsobilo, jenom významně zkomplikovalo možnost zaparkování lidem, kteří v těch místech bydlí. Co ale způsobilo a soustavně působí velké problémy je uzavření průjezdu z a do Jindřišské ulice, které podstatně zvýšilo dopravní zátěž v přilehlých ulicích Nového Města, zejména v Růžové, Politických vězňů, Opletalově, Washingtonově a dalších. Takový malý příklad toho, co způsobí nekoncepční řešení typu totální uzavírka. Smutné na tom je, že na místě uzavírky ve dne v noci hlídá několik vozidel Městské policie a řada policistů, kterých je zoufalý nedostatek jinde.
Takže zkuste nad věcí víc přemýšlet a také se třeba zeptat někoho z místních a nebo si dejte tu práci a lokality, ke kterým se vyjadřujete, si osobně projděte.
171: můžete ty tvrzení podepřít nějakým průzkumem? Můj subjektivní pocit je, že je v těch ulicích doprava stejná jako před uzavřením Jindřišské, spíš je celá oblast klidnější. Pár dnů po uzavření Jindřišské se tvořily po pracovní době kolony, zaznamenal jsem zejména Washingtonovu, ale dneska už je tam provoz stejný jako předtím.
Dále nemáte pravdu, že uzavření dolní části Václaváku zkomplikovalo možnost parkování místním, nebyla tam totiž modrá zóna, ale oranžová pro krátkodobé stání nerezidentů. Předpokládám že jste tam nikdy neparkoval, takže to nevíte.
Re:
Vážený občane ze Starého Města,promiňte, ale buď jste také aktivista z pokusu o vnucení nesystémového řešení uzavírky Smetanova nábřeží a nutíte nám,občanům Prahy 1, kteří zde mnozí žijí řadu generací další zhovadilosti v podobě např. změny podoby Václavského náměstí a jeho okolí , anebo jste byl v oblasti Nového Města se slepeckými brýlemi.Od uzavírky horní části Václaváku vzrostly kolony v Jindřišské, Růžové, Politických vězňů, Opletalově až k magistrále na troj až čtyřnásobek. Ve dne i v noci. O Bulharu ,nájezdu na magistrálu a na magistrále ani nemluvě. Ano centrum se může zklidnit, ale až po komplexním systémovém vyřešení tohoto problému. Podívejte se, co se stalo po tzv. zklidnění z Václavského náměstí. Bude-li to takto pokračovat, bude to náměstí duchů, prostitutek, pasáků a prodejců drog. Místo abychom řešili systémově celé centrum, děla parta okolo primátora, který zná Prahu zřejmě z obrázků , z auta a z kolorovaných publikací a nevyrostl zde, řečeno slovy klasika "hrůzy dosud nevídané". Řešení centra Prahy 1 je záležitostí především radnice Praha 1 ve spolupráci s Magistrátem, , která zastupuje své občany a která by měla vyhlásit veřejnou diskuzi za přítomnosti primátora. To by ale nesměl po 15 minutách utéct jako v pondělí od Stýblů,kdy byla diskuze o budoucnosti Václavského náměstí.Vskutku politik na svém místě, po skončení diskuze se vynořil kolem 20 hodiny zřejmě z nějakého báru v přilehlých ulicích na Václávaku i se svým radním Nouzou, který na diskuzi sice vydržel-kdo by tam za magistrát byl, že, ale jeho proslovy byly poněkud neuchopitelné.Opravdu odborná reprezentace města, když odpovědný radní přijde nepřipraven na diskuzi a na otázky sděluje, že si dělá teprve názor.On totiž problém Smetanova nábřeží souvisí s plánovanými změnami celého centra od party těchto veselých chlapíků.
Re: Re:
#173: občan z NovéhoMěsta - Re:
Popořadě odpověď na vaše demagogická tvrzení: kde berete čísla, že doprava v té oblasti stoupla "na troj až čtyřnásobek"? Můžete to nějak doložit? V Jindřišské jsou kolony? Nevymýšlejte si, jezdím tam často tramvají a chodím tam pěšky a je to tam klidnější než když byla průjezdná až na VN. Washingtonovu křižuji když jdu z hlavního - žádné kolony se tam netvoří. Proč si vymýšlíte?
Bulhar je dálniční mimoúrovňová křižovatka v centru města a je tam doprava stejná jako předtím. Kdybych mohl, magistrálu bych zrušil už od křížení s Jižní spojkou.
Na Václaváku se prodávají drogy a jsou tam bordely zejména HORNÍ ČÁSTI - a byly tam i předtím. Praha 1 je neschopná s tím něco dělat. To jste zaspal a teď se probudil? Jak to souvisí s omezením parkovacích míst pro nerezidenty?
Já si zejména nepřeju, aby o dopravě na Praze 1 rozhodovaly extrémistické skupiny, mělo by být uspořádáno referendum, kde by se vyjádřili všichni obyvatelé. Předtím by odborníci měli navrhnout systém variant řešení, o kterých by se hlasovalo.
Jako zásadní problém dopravy na Praze 1 vidím to, že radnice nemá možnost regulovat vydávání parkovacích karet pro abonenty. Uvítal bych stejný systém jako ve Vídni. Ovšem bavit se o tom s demagogy jako jste vy nemá evidentně smysl.
Re: Re: Re:
#174: Občan Starého Města - Re: Re:
Asi kouzlo nechtěného, ale jsem rád, že jste to konečně řekl tzv. na plné koule: "Já si zejména nepřeju, aby o dopravě na Praze 1 rozhodovaly extrémistické skupiny, mělo by být uspořádáno referendum, kde by se vyjádřili všichni obyvatelé. Předtím by odborníci měli navrhnout systém variant řešení, o kterých by se hlasovalo."
Především by měl primátor okamžitě přestat dotovat tu nejextrémističtější skupinu s názvem Auto*Mat - jenom na těchto 5 uzavírek dostal tři čtvrtě milionu Kč!! Hlavní protagonisty tohoto nátlakového seskupení dobře reprezentuje Vratislav "Totoro" Filler, který bydlí na sídlišti na Opatově a centrum Prahy si přivlastnil ke svým pokusům jaksi bez diskuse s námi, kteří tu po generace bydlíme.
http://prahounakole.cz/wp-content/pnk/uploads/2013/09/cyklojizda-2013_025_cute-5...
| This discussion has been closed. |