Proti výškovým stavbám v Olomouci
Re: Opět jen pocity a žádná fakta
#26: Venca - Opět jen pocity a žádná fakta
Máte pravdu, že dva nové věžové domy nejsou žádná skvělá architektura. O to právě jde ... historické dominanty Olomouce jsou skvělá architektura ... a to není subjektivní pocit. Je třeba si situaci ulehčit. Zboural byste raději historické dominanty nebo ty nové?
Komíny a jiné technické stavby jsou trochu odlišná záležitost. Jsou to funkční stavby a v podstatě dočasné ... například se uvažuje o přemístění teplárny. Nicméně u dominanty jde také o proporci ... hlavní není jen výška, ale též poměr šířky a výšky. V tomto ohledu jsou dvě nové věže velmi bachraté (RCO zvláště).
U výškových staveb jde ale také o jiné urbanistické problémy, které se projevují na jejich bezprostřední okolí.
Re: Tupost
Ano, Eiffelova věž je skvělá. i když se proti ní kdysi psali pamflety, je dnes symbolem Paříže - zaslouženě. Je to totiž nejen technicky výjimečná konstrukce, ale také esteticky krásný objekt. To se ovšem o dvou věžácích Tesaříkovy provenicence říct nedá. Jsou to technicky průměrné a esteticky mizerné stavby, které panoráma Olomouce nijak neobohatili a rozhodně za nimi žádné turisté jezdit nebudou. Ti do Olomouce jezdí za historickým centrem a ne jeho kazisvětskými počiny místních politických a architektonických blbounů.
Když už tady zmiňujete Paříž, tak se laskavě podívejte, jak se řeší otázka mrakodrapů v součanosti tam. V Paříži se na rozdíl od Olomouce myslí koncepčeně a historické centrum si chrání. Proto tam také pro mrakodrapy vyčlenili zvláštní čtvrť - La Defénse.
V Olomouci žádné koncepce rozvoje města není, v Olomouci ani není městský architekt (!). V Olomouci se totiž staví tak, že kdo přijde a nabídne místním pohlaváraům dostatečnou finační odměnu, tak si může v podstatě postavit cokoliv kdekoliv. Nějaké památkové -urbanistické - kulturní hodnoty místní radnici evidentně nezajímají a podle toho to také vypadá. Magistrátní odbor koncepce a rozvoje jenom ochotně poslouchá pokynům z radnice a schvaluje jednu změnu Regulačního plánu za druhou. Jedna výjimka následuje další a za chvíli už vlastně nebude ani důvod něco chránit - což bude samozřejmě pro radnici to nejlepší řešení. Všechny možné regulativy jsou totiž pro jejich komerčně-tunelářské zájmy jenom na překážku.
Jinak by stálo za to připomenout, že na Wolkerově ulici se rovněž měly stavět mrakodrapy - dokonce dle návrhu architekta Fránka, což je nesrovnatelně jiná liga než nějaká olomoucká ARTERA. Jednalo se o lokalitu stejné hodnoty jako je lokalita, kde se staví Tesaříkův pyj č. 2. Tehdy ovšem radnice protestovala a z výstavby sešlo. Zajímavé, že Tesařík si ovšem svůj mrakodrap postavit může. Co za tím asi tak bude?
Re: Nechápu Vás !
Není rozvoj jako rozvoj. proti modernímu rozvoji asi nikdo nic nemá, ovšem jeho podoby v Olomouci jsou poněkud devastují a hloupé - asi tak.
A kdybychom pořád bydleli v chatrčích - co by na tom bylo špatně ? ))
Město Olomouc hlavně potřebuje nezkorumpované a moudré politiky, kteří budou mít zájem město rozvíjet tak, aby zrávoeň nedocházelo k jeho památkovému-architektonickému-urbanistickému a ekologickému poškozování a snižování kvality životního prostředí.
Prozatím nikdo takový na radnici nesedí. Prozatím tam máme populistickou sebranku zkorumpovaných zlodějů, kteří jenom dohazují kšefty svým kamarádům a tunelují evropské fondy.
Nevím, jestli je dobrý rozvoj to, že se znehodnotí část historického centra odstraněním krásné staré dlažby (Pekařská-Denisova), že se zastaví pole kolem města supermarkety a logistickými centry, že se město katastrofálně zadluží nevýdělečným a špatným aquaparkem, že se centrum obestaví nahodile umístěnými architektonicky průměrnými mrakodrapy, atd...
Ekonomika města
Pokud ve městě vznikne tento přetlak poptávky ... a aglomerační výhody se zvyšují, automaticky roste cena pozemků a tím i předpoklad pro ekonomičtější zdůvodnění výškových staveb.
V Olomouci jsou lokality, které unesou (socioekonomicky i urbanistycky) soubor vyšších staveb (nemusí jít nutně o 70 - 100 metrů). Byl to zejména prostor před hlavním nádražím, kde je vysoká koncentrace poptávky po službách v důsledku lokalizace dopravního uzlu. Tento prostor byl bohužel urbanisticky zcela zmršen a stal se obrovskou, nefunkční a hnusnou křižovatkou za necelou miliardu korun. Přitom tento prostor mohl integrovat železniční a autobusové nádraží, správní, kulturní, a hotelové služby a ukojit i libido architektů a stavebníků v jejich touze po výškových stavbách.
Nestalo se tak. Pouze tam prázdnotou šumí vítr a hraje fontána pro zahaleče (Jane Jacobs).
To je přímý důsledek (ne)strategie a (ne)koncepce Olomouce v čele s (ne)vzdělanými a (ne)kulturními (ne)osobnostmi.
Re: student UP
Drahý Studente UP, vězte, že nejde až tak o ochranu životního, jako o ochranu duševního prostředí!
Inu jsou ještě na tom našem světě místa, kde zachovati Status Quo, je ten nejhrdinčtější čin, který můžeme podpořiti, podržeti, brániti a považovati za onen "kus chleba otců našich".
Chápu Vás a Vaše poznámky, ale neumím se pohybovati ve strukturách součastného divného polis, ba i society.
Chci zanechati město svým potomkům, bych se, až mne budou krmit a přebalovat, nestyděl.
Tož tedy, vyznáte-li se v dnešním světa běhu, konejte a jste můj člověk!
Děkuju a budu moc rád, vysvětlíte-li mi všechny ony pojmy: územní plán, účastník řízení při rozhodování o území a pořizování územního plánu, fáze pořizovaní a vydávání, založení občanského sdružení, zastupování aktivity vlastníků dotčených a pozemků, ochrany životního prostředí občanů, ochrany před vzpupností, etc..
Tedy ono ptydepe, které si na nás, naši úředníci, radní, podradní, komise, audity, schůze a výběrové komise vymysleli, bychom jen mlčeli, a co nám zbývá,neb tomu zbla nerozumíme.
Jsem součástí občanů tohoto města, čeho mám býti více součástí?
Jdu za Vámi a podpořím Vás!
Teď se mi jen tak nějak blbě a nelíbí se mi, co se chystá a děje.
A mám velkou radost, že jest takových divných živáčků jako jest moje maličkost více.
Vyznáte-li se, pomozte!
Přeji pokoj a odvahu!
Re: Nechápu Vás !
#24: Anonymous - Nechápu Vás !
Ach, člověče drahá!
Vždyť o to jde, zachovati onen rozměr, Té naší krásné vesnice.
Útulné a bez mrakodrapů!
Těch krásných pohledů z dáli, těch uliček plných veselých oken, ne antén do nebe tyčících!
A prosím, můžete trochu šířeji rozvinout onu Vaši myšlenku o rozvoji měst a chatrčích, kdyby nebylo by rozvoje.
Pětipatrové činžáky mi až tak jako chatrče nepřipadají.
Pokuste se na nějaké klasické vesnici postaviti mrakodrap.
Než se o to pokusíte, řekněte to nahlas v místní hospodě a potom zrychleným krokem onu nálevnu opuťte!
Jde o zdraví!
A jen tak na okraj, nejsem český starousedlík.
Jsem a bydlím na Moravě.
To jest trochu jinde, než Čechy.
Poněkud od Kolína, směrem k Asii.
Neni mi to trapné, asi jsem buran. A rád jím zůstanu, když jde o ten moderní rozvoj.
Fakt!
Luděk
A.Jirásek - Proti všem
Re: Luděk
Luďku, Aloisi, sakra chlapi, o to přeci jde ... další z řady mrakodrapů ...ééé pardon výškových budov je právě řešena ve schvalovacím řízení, i když návrh územního plánu ještě nebyl ani zveřejněn (takový olomoucký paradox) .... a žádná studie, perspektivy, dálkové pohledy, vizualizace ... nic, tohle je ta veřejná nebo laická debata?
Re: Re: Luděk
to mi právě ani nepřijde jako debata - pouze hrnutí mého pohledu na život ve městě a hledání podobně smýšlejících bez poslouchání protistrany. Když je argumentem pracovní místa - já ho nepotřebuju, já mám! Hodně obchodů - já nepotřebuju, chodím tady za roh do večerky! Kino - nepotřebuju, čtu knížky. atd, atd, atd. Chci v Olomouci krásnou architekturu, aby když cizinec přijede do Prahy, tak aby se ptal po Olomouci - máme tu orloj, parky, řeku...ale nic víc! Chci aby se vědělo, že máme v Olomouci něco jiného než starobylé měso,které nikoho netáhne. Až ukážou, co se bude stavět na Šantovce, je mi jasné, že proti tomu se budou bouřit další lidé, ale věřím, že se najdou i fanoušci....ale to je u všeho. Teď mi to přijde úplně zbytečné a hloupé...
Občanská dohoda
Proč by pár pochybných figurek mělo rozhodovat o tom, jak bude město vypadat ?!?
Re: Nechápu Vás !
#24: Anonymous - Nechápu Vás !
Prosím Vás, Anonymousi, vesnice je plná buranů?
Co jest to takový buran ve Vašem pohledu na svět?
Proč jest vesnice horší než město?
Jde o lidi, nebo o stavby?
Proč máte pocit, že jest mezi vesnicí a městem rozdíl?
Tu i tam žijí jiní lidé, jiní občané?
Proč jsou ve Vašich očích starousedlíci Banda?
Co jest to chatrč? Má míti eskalátor? A mnoho pater? A má býti celá ze skla a velmi vysoká?
Jak se specifikuje tzv. chatrčovost?
Chatrčí se stává i do nebe týčící se barák, je-li prázdný (a třeba i plný zbytečných institucí!).
A jen tak na okraj, možná se Vám to nedoneslo, ale nebude-li vesnic, města půjdou do jetele, tedy víte-li, co je jetel!
Jetelem se krmí krávy, to žluté, to je řepka.
První voní a scházejí se v tom milenci, to druhé smrdí, a je to alergen a některá auta na to umí jezdit!
Jedl jste někdy brambor, na poli pečený a ve šlupce?
Jak si představujete onen rozvoj?
Nelíbí se mi to a rád bych bydlel na vesnici, ale zde žiji a mám zde svou rodinu i práci, v onom městě, které chcete vylepšit, pro burany, z vesnice!
Považuji a ctím toto město, za svou vesnici. A udělám vše co jest v mých silách, by nadále zůstalo "vesnicí" a plnou vesničanů, kteří zde cítí a repektují co cítím já. Omlovám se Vám za ono klišé, ale vobčas to nejde napsat jinak!
Těším se, nevím zda se mi to někdy podaří, bydlet na VESNICI.
Slibuji, a vyjde-li to, tak Vás, rád, přichýlím. Až budete míti plné zuby výtahů, kamer a turniketů!
Buran se těší na Vaši odpověď; a nebo to byl jen Váš, a jen tak nějak výstřel do tmy, teď, někde a nějak, bych se uklidnil?
Však vo co jde, dyž si někdo poplete čechy s moravou, semele vesnici a město, a jen tak mimo mísu nazve všechny jak nejlépe umí.
Inu burani, fakt:/ Aha!
A fakt a tak nějak vopravdu fakt na konec, nejste Vy s prahy?
toto je druhá strana pohledu - z výšky
Re: toto je druhá strana pohledu - z výšky
#42: - toto je druhá strana pohledu - z výšky
Kvůli pohledu z výšky snad v Olomouci nebudeme stavět budovy o výšce 75 m, to jako argument nemůže obstát! Vylezte si na Radniční věž, nebo věž sv. Mořice nebo sv. Michala, výhled je k dispozici. Jestli chcete ještě vejš, zaplaťte si vyhlídkový let balónem nebo letadlem.
Re: toto je druhá strana pohledu - z výšky
#42: - toto je druhá strana pohledu - z výšky
děkujeme, pane primátore ... to je právě ta privatizace veřejného prostoru?
Re: Re: toto je druhá strana pohledu - z výšky
#43: - Re: toto je druhá strana pohledu - z výšky
dají mi na radnici nebo u Michala sushi???? A posedím s dobrou whisky??? Lidi jděte se projít, mráz vám vyžene hloupost z hlavy!!! já už se projít byl :-)
Re: Re: Re: toto je druhá strana pohledu - z výšky
#45: - Re: Re: toto je druhá strana pohledu - z výšky
Koukat z věžáku na Olomouc a dlábit u toho suši - to je vskutku velmi postmoderní, skoro obskurní.
Protestovat v tuhle chvíli proti už postaveným věžákům tandemu Tesaříkových nemá asi moc smysl (zbouraly by se kvůli tomu? silně pochybuju). O to víc má podle mě smysl zabránit dalšímu podobnému hyzdění.
Lidem, kteří tvrdí, že mrakodrapy panoráma nenarušují, protože jsou dost daleko od centra, bych doporučila návštěvu univerzity a jejího okolí. Byla jsem na rok v zahraničí a po návratu mě celkem šokovalo, co že to vidím nad výpadem směrem do Bezručových sadů nalevo od chrámu svatého Michala. Ano, správně, je to nejnovější Tesaříkův skvost. V tu chvíli mi bylo fakt smutno.
Re:
Ano o to právě jde, že svém městě a jak bude vypadat by měli rozhodovat pouzí občané. Ještě jedna výšková budova se chystá ... a to přímo u městské památkové rezervace
| This discussion has been closed. |
Opět jen pocity a žádná fakta