NESOUHLASÍME S VRÁCENÍM MAJETKU CÍRKVÍM!!

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno NESOUHLASÍME S VRÁCENÍM MAJETKU CÍRKVÍM!!


Nepřihlášený uživatel

#1026 Re:

2013-05-17 07:19

#1002: -

Je doložen v katastrálních a pozemkových knihách, nelži tady.


Nepřihlášený uživatel

#1027 Re:

2013-05-17 07:21

#3: -

Kdyby jsi se zajímal trochu více o historii, tak by jsi věděl, že Josef II. zrušil kláštery, ne církve, a to ještě jen některé, osle.


Nepřihlášený uživatel

#1028 Re:

2013-05-17 07:22

#8: -

Osle, právě že kláštery, patřící katolické církvi, Josef II. nezrušil :-))


Nepřihlášený uživatel

#1029

2013-05-27 15:51

Nesouhlasím s vrácením hlavně kvůli tomu, jakým způsobem ten majetek církev získala

Nepřihlášený uživatel

#1030

2013-06-04 18:13

S restitucemi církvi nesouhlasím.Jenže to je žalostně málo,když si jen vyléváme srdíčka do mailu.

Nepřihlášený uživatel

#1031

2013-06-06 08:45

Pro restituce chybí relevantní doklady pro "navracení" majetku církvím.

Nepřihlášený uživatel

#1032

2013-06-09 21:50

Zcela zásadně nesouhlasím z církevními restitucemi. Je to vrchol zlodějny od katolické církve. Sama si po staletí nakradla, lidi zabíjela, války vyvolávala a teď to nakradené chce opět po lidech zpět. Je to vrchol zlodějny.

Nepřihlášený uživatel

#1033

2013-06-13 06:52

Napsat komentář...Nesouhlasím s tímto konkrétním řešením navrácení majetků.

Nepřihlášený uživatel

#1034

2013-06-21 11:30

sedmý zákon desatera Nepokradeš pan arcibiskuo Duka splnil do posledního písmena na Výtečnou. Tím okradl občany republiky o stamiliardy.Církev pokrytci a loupežníci

Nepřihlášený uživatel

#1035

2013-06-30 05:36

Jak je vidět, nebude to nic platné ani soudy nám nepomohou,přesto nesmíme mlčet.Tady slušnost nefunguje. Na hrubý pytel ... Jinak to nepůjde.

Nepřihlášený uživatel

#1036

2013-06-30 06:52

Opravdu si zaslouzime,vladu zlodeju?

Nepřihlášený uživatel

#1037

2013-06-30 10:32

nemám co dodat, nesouhlasím

Nepřihlášený uživatel

#1038

2013-06-30 10:50

Církev veškerý majetek získala podvodným zlodějským způsobem :
čarodějnické procesy, křížové výpravy, desátky....
Proto na NIC nemá NÁROK !!!
Vasyl

#1039 Re: ateista

2013-07-04 15:20

#36: - ateista

+420774074810    vim, že Buh existue.


Nepřihlášený uživatel

#1040

2013-07-13 10:35

JSEM JEDNOZNAČNĚ PROTI NAVRÁCENÍ MAJETKU CÍRKVÍM nebo církev nikdy v minulosti si sama nic nepostavila vše jen kradla oblbovaním věřících a ve jménu Boha, konfiskovala poddaným,zabírala majetek za pomocí inkvizice a jinými zločineckými praktikami.
Napsal jsem to jasně a zřetelně a nemám k tomu co dodat.
Olča

#1041 NESOUHLASÍM S VRÁCENÍM MAJETKU CÍRKVÍM!!

2013-07-15 20:43

Nic jim nepatří, tyto majetky nahromadily odíráním chudých lidí. Máme kam to všechno dát. Žijeme v zemi, kde si matky rozmýšlejí, zda mohou koupit jogurt dětem teď nebo zítra. Dle historie jim nic nepatří a ještě jim nacpeme jejich tlustá panděra.

Nepřihlášený uživatel

#1042

2013-07-16 11:53

odmítám slovo vrácení - restituce!
Dle mého názoru to je krádež podvod vlastizrada; jinými slovy dar Českého státu Vatikánu. Myslím, že prospěch z toho budou mít pouze někteří jedinci, nikoliv občané České republiky!!!

Nepřihlášený uživatel

#1043

2013-07-20 22:32

Verim, ze existuje neco mezi nebem a zemi, ale rozhodne k tomu nepotrebuji cirkev.A myslim, ze je od cirkve podle chtit vydat majetek, ktery nikdy nebyl jeji.
prcat185
Nepřihlášený uživatel

#1044

2013-07-22 09:39

ja bych jim nasral jen blaznej lidi ,je to samej homosexual a co z nich mame hovno at jdou do prdele


Nepřihlášený uživatel

#1045

2013-07-22 10:44

Navrácení majetku církvi, byl podvod století, tak jako kuponová privatizace, kde došlo výslovně k ROZKRADENÍ CELÉ ČESKÉ REPUBLIKY a završeno KLASOVO AMNESTIÍ S NEČASOVO POŽEHNÁNÍM. VŠICHNI SE JEDNOU MUSÍTE SMAŽIT V PEKLE ZA TO CO JSTE DOKÁZALI ZA DVACET LET UDĚLAT S ČESKÝM STÁTEM. NYNÍ BUDEME STÁTEM ŽEBRÁKŮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nepřihlášený uživatel

#1046

2013-07-22 13:06

Gírkev nezískala žádný majetek poctivě.Nejraději bych ty svaté neřády nechal projít těmi procesy které prováděli na jesenicku osobně a hakonec je všechny nechat upálit jako ty domělé kacíře. To se ale nestane a tak by ten nakradený majetek měli vrátit těm kterým je ukradli aještě odškodnit pozůstalé těch umučených.

Nepřihlášený uživatel

#1047

2013-07-22 22:33

Nic jim nepatří tak jim nic nedávat.To nikdy ani jejich nebylo.Jsou stejní jak politici.Hamty hamty at mám víc než tamty.

Nepřihlášený uživatel

#1048

2013-07-23 12:14

Církev získala prostředky na stavbu svých sídel z darů šlechty (t.j. z výběru desátků od obyvatel obcí a měst) a výběrem desátků od občanů, žijících v obcích a městech. Josef II, syn Marie Terezie, ponechal církvím pouze statky, ve stručnosti řečeno sloužící ke vzdělávání, ošetřování nemocných a raněných a ubytování starých občanů. Proto se domnívám, že majetek církví patří všemu lidu, tedy státu a ten může opět pověřit jednotlivé církve starostí a péči, spojenou s konkrétním využívánm tohoto majetku.
Lorraine

#1049 Je az neuveritelne

2013-07-25 12:23

kolik lidi se boji zverejnit svuj podpis. Jim to nevycitam a nedivim se, ale cosi to vypovida o nasi demokracii. Strach, strach, strach... je vsudypritomny, clovek se boji mluvit vic nez za komunistu :-(

Nepřihlášený uživatel

#1050

2013-07-25 13:07

Nesouhlasím s vrácením majetku církvím, protože není ani přibližná a spravedlivá evidence majetku, který by se měl vrátit. Jedná se o dohodu vlády, která prosadila vysokou sumu majetku a to i pro církve, které nemají vůbec na navrácení nárok.