PETICE na podporu Kláry Vítkové - Rulíkové (paterčata)

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno PETICE na podporu Kláry Vítkové - Rulíkové (paterčata)


Nepřihlášený uživatel

#2601

2015-03-31 17:19

dary tzv. bezúplatné příjmy


Nepřihlášený uživatel

#2602 petici ANO!

2015-03-31 17:21

#2600: - Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ? 

jde sbírku i ukončit podle zákona.

 vy fakt neslysite co vam kdo rika?

zamerite se na jednu vetu ktera vam vyhovuje a pak se hadate ze mate pravdu


Nepřihlášený uživatel

#2603 Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ?

2015-03-31 17:24

#2595: - Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ? 

 Pokud by byla sbírka ukončena, dohled nad čerpáním má magistrát, musí se použít dle účelu pro který byla vyhlášená.


Nepřihlášený uživatel

#2604 Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ?

2015-03-31 17:26

#2603: - Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ? 

 Prohlášení rodičů prvních českých paterčat k posledním aktivitám Mgr. Kláry Vítkové Rulíkové

V posledních dnech vyeskaloval konflikt mezi rodiči prvních českých paterčat, paní Alexandrou Kiňovu a Antonínem Kroščenem na straně jedné a paní Mgr. Klárou Vítkovou Rulíkovou předsedkyní Asociace dvojčat a vícerčat, o.p.s., na straně druhé.
Tato organizace uspořádala veřejnou sbírku ve prospěch dětí paní Kiňové a pana Kroščena, na které se vybralo zhruba 700.000,- Kč. Disposiční právo k této sbírce a právo na veškeré informace o použití finančních prostředků, které jsou na ní soustředěny, má pouze Asociace a paní Mgr. Vítková, z rodiny paní Kiňové nemá nikdo právo ani na informace o použití prostředků, nemají ani možnost ovlivnit, jak budou prostředky použity.
Mgr. Vítková jménem Asociace zaměstnala od září 2014 postupně dvě tak zvané terénní pracovnice pro pomoc k dětem. První měsíc, respektive dva měsíce, byly mzdové náklady hrazeny z prostředků Asociace, ovšem následně paní Mgr. Vítková zjistila, že na tyto úhrady nemá Asociace prostředky. Bez konzultace s rodiči paterčat ba i bez toho, aby jim toto dala na vědomí, začala používat na úhradu mzdových nákladů peníze ze sbírky. S tímto postupem rodiče paterčat nesouhlasí, neboť jsou přesvědčeni, že sbírka má sloužit pouze dětem, zejména k úhradě pozdějších nákladů spojených s jejich vzděláním. To, že rodiče nesouhlasí se zaměstnáváním pracovnic k dětem za předpokladu, že budou vypláceny z prostředků dětí, věděla paní Mgr. Vítková již předem. Přesto tento názor rodičů nerespektovala.
V současné době paní Kiňová nemá ani s Asociací ani s jejími zaměstnankyněmi uzavřenou jakoukoliv smlouvu, a to přes to, že tyto osoby mají volný přístup do její domácnosti a k jejím dětem.
Rodina paní Kiňové a pana Kroščena je zděšena naprostou indiskrecí Mgr. Vítkové Rulíkové, která sděluje veřejnosti intimní záležitosti rodiny způsobem, který je v přímém rozporu s ust. § 81 – 86 Občanského zákoníku, případně čl. 8 Úmluvy o lidských právech a základních svobodách. V řadě případů se navíc jedná o zcela nepravdivé a pokřivené informace.
Rodiče paterčat tímto
1) 1) Vyzývají paní Mgr. Kláru Vítkovou Rulíkovou, aby se zdržela šíření jakýchkoliv informací o rodině Alexandy Kiňové, Antonína Kroščena a jejich dětí i dalších členů rodiny, aby se zdržela jakýchkoliv veřejných komentářů a dalších výroků o rodině.
2) Žádají, aby ukončila pracovní poměr tak zvaných terénních pracovnic a zejména aby z transparentního účtu dětí přestala vyplácet mzdové prostředky pracovnicím, neboť tyto prostředky jsou určeny dětem.
3) Žádají Magistrát hl. m. Prahy coby dozorující orgán nad veřejnou sbírkou, aby prověřili dosavadní využívání fondu, neboť ti, v jejichž prospěch byla sbírka založena, o způsobu využívání prostředků nejsou žádným způsobem informováni.
Alexandra Kiňová, matka
Antonín Kroščen, otec
Klára Samková, právní zástupkyně
--
JUDr. Klára A. Samková, Ph.D.
www.lawyers.cz
www.zrcadleni.cz


Nepřihlášený uživatel

#2605 Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ?

2015-03-31 17:30

#2604: - Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ? 

"V současné době paní Kiňová nemá ani s Asociací ani s jejími zaměstnankyněmi uzavřenou jakoukoliv smlouvu, a to přes to, že tyto osoby mají volný přístup do její domácnosti a k jejím dětem."

 

mají (měli) klíče?


Nepřihlášený uživatel

#2606 Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ?

2015-03-31 17:34

#2604: - Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ? 

 V tomto není nic uvedeno o ukončení sbírky, jen žádost o kontrolu.


Nepřihlášený uživatel

#2607 Re: Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ?

2015-03-31 17:41

#2606: - Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ? 

 z rodiny paní Kiňové nemá nikdo právo ani na informace o použití prostředků, nemají ani možnost ovlivnit, jak budou prostředky použity.

tomu se má věřit.


Nepřihlášený uživatel

#2608

2015-03-31 18:11

Andy je neskutečnej cvok.K tomu není co víc dodat. Její věta  : , že Klára porušila pravidla svého pracoviště, mě hodně pobavil. Ví ona co to je  ,,pracoviště ''  O tom že by měli Sašeně sebrat děti mluvila do telky hodná  tetka Petra.Tak co to tady diskutujicím podsouvá,že to řekly oni. Ta důra jim škodí všude kde plodí svoje lži.. To,že mají matku paterčat zabít je její velekec. Fak  už neví, co tady má plácat za nesmyly. Jako rezavej kafemlejnek.Mele a mele a mele.


Nepřihlášený uživatel

#2609

2015-03-31 18:11

tak proč nezavolají policii že tam pečovatelky nemají co dělat. Rodina si pronajala byt a je na nich koho si tam pust. Pokud mají klíče vyměním zámek, pokud nechtějí vrátitkíče. Pochybuju že by jim policie nepomohla.


Nepřihlášený uživatel

#2610 Re:

2015-03-31 18:29

#2599: -  

 Odvádějí také daň z přijmutých darů za vybavení bytu, televizí , konzolí , nebo to se nemusí.


Nepřihlášený uživatel

#2611 Re:

2015-03-31 18:40

#2608: -  

Ovšem vaše splétání je asi příprava na Velikonoční pomlásku. Anebo jste jen ducha mdlého? Vaše velekeci jsou adeptem na Turingovu cenu. 


Nepřihlášený uživatel

#2612 Re: Re:

2015-03-31 18:42

#2610: - Re:  

 vechny dary se musí přiznat zítra je poslední den k podání daňového přiznání o příjmu - dary.Od letoška se dary započítavají do příjmu za rok 2014


Nepřihlášený uživatel

#2613 Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ?

2015-03-31 19:44

#2598: - Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ? 

 podivejte uz to ze Samkova odvolala pecovatelky ktere zamestnavala Klarka 

a mesic na to  RC Milovice  hledaji k patercatum  pecovatelky

---------------

Kdo ty pečovatelky platí?RC Milovice, proč to nešlo dřív?


Nepřihlášený uživatel

#2614 Re: Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ?

2015-03-31 19:50

#2613: - Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ? 

 protoze to "hodna teta Petra" nechtela a nedovolila  i kdyz dotace dostala


Nepřihlášený uživatel

#2615

2015-03-31 20:23

Zákon o sbírkách

§ 24

(1) Kontrolu a dozor nad konáním sbírek provádí příslušný krajský úřad. Ten je oprávněn se kdykoliv v průběhu konání sbírky přesvědčit, zda je sbírka konána v souladu s oznámením a s právními předpisy. Právnická osoba je povinna na vyzvání příslušného krajského úřadu předložit mu veškeré doklady potřebné k provedení kontroly.

(2) Koná-li se sbírka na dobu neurčitou nebo na dobu určitou po dobu delší než 1 rok, provádí příslušný krajský úřad každoročně kontrolu průběžného vyúčtování sbírky. Ke kontrole je právnická osoba, která koná sbírku, povinna předložit vyúčtování vždy do 3 měsíců ode dne uvedeného v oznámení podle § 5 odst. 2 písm. h). Tento den nelze po zveřejnění osvědčení změnit. První průběžné vyúčtování může být zpracováno za dobu delší než kalendářní rok, nejdéle však do 18 měsíců ode dne zahájení sbírky.

(3) Nejpozději do 3 měsíců ode dne ukončení sbírky je právnická osoba povinna předložit příslušnému krajskému úřadu ke kontrole a schválení celkové vyúčtování sbírky. Ve vyúčtování sbírky uvede výši jejího hrubého výtěžku, skutečných nákladů spojených s jejím konáním a čistého výtěžku sbírky a prokáže, zda a jakým způsobem bylo použito tohoto čistého výtěžku ke stanovenému účelu sbírky. Zároveň předloží všechny sběrací listiny, včetně potvrzení obecního úřadu o počtu ověřených sběracích listin, nebo jiné doklady o hrubém výtěžku sbírky v závislosti na způsobu jejího konání a doklady o nákladech spojených s jejím konáním. Nebyl-li v době kontroly vyúčtování využit čistý výtěžek sbírky v plném rozsahu, sdělí příslušný krajský úřad právnické osobě termín pro provedení kontroly jeho konečného využití. Právnická osoba je povinna v tomto termínu použít zbytek čistého výtěžku sbírky k jejímu stanovenému účelu, předložit příslušnému krajskému úřadu konečné vyúčtování sbírky a prokázat mu, jakým způsobem byl použit zbytek čistého výtěžku sbírky. Pokud není čistý výtěžek sbírky ke stanovenému účelu využit ani v termínu uvedeném ve sdělení, je příslušný krajský úřad oprávněn rozhodnutím uložit právnické osobě odvedení nepoužité části výtěžku do rozpočtu kraje a rozhodnout o účelu, k němuž bude výtěžek použit, podle tohoto zákona. Rozhodnutí o použití odvedeného zbytku čistého výtěžku sbírky příslušný krajský úřad zveřejní na své úřední desce.

(4) Pokud právnická osoba propagovala sbírku, je povinna seznámit veřejnost s konečným vyúčtováním sbírky a jejím využitím srovnatelným způsobem, jakým sbírku propagovala, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 měsíce po schválení vyúčtování příslušným krajským úřadem.

(5) Povinnost prokázat příslušnému krajskému úřadu, zda a jakým způsobem byl využit čistý výtěžek sbírky, má na vyžádání příslušného krajského úřadu i ten, v jehož prospěch byla sbírka konána. Zjistí-li příslušný krajský úřad, že poskytnutý čistý výtěžek sbírky nebyl použit v plném rozsahu, vyzve toho, v jehož prospěch byla sbírka konána, aby ve lhůtě stanovené příslušným krajským úřadem ve výzvě zbývající část čistého výtěžku sbírky k jejímu stanovenému účelu použil. Pokud není čistý výtěžek sbírky ke stanovenému účelu využit ani ve lhůtě uvedené ve výzvě, je příslušný krajský úřad oprávněn rozhodnutím uložit tomu, v jehož prospěch byla sbírka konána, odvedení nepoužité části výtěžku do rozpočtu kraje a rozhodnout o účelu, k němuž bude výtěžek použit, podle tohoto zákona. Rozhodnutí o použití odvedeného zbytku čistého výtěžku sbírky příslušný krajský úřad zveřejní na své úřední desce.

§ 24a

Na čistý výtěžek sbírky, který nebyl dosud použit pro účel, pro nějž je nebo byla sbírka konána, nelze vést exekuci a výkon rozhodnutí, s výjimkou exekuce a výkonu rozhodnutí na rozhodnutí vydaná podle § 20 odst. 3, § 22 odst. 1 a 2 a § 24 odst. 3 a 5.

§ 25

(1) Fyzická osoba, v jejíž prospěch byla sbírka konána, nebo její zákonný zástupce nebo opatrovník, se dopustí přestupku tím, že

a) v rozporu s § 23 odst. 4 nevyužije výtěžek sbírky, který obdržela, ke stanovenému účelu sbírky, nebo

b) v rozporu s § 24 odst. 5 neprokáže, zda a jakým způsobem byl využit čistý výtěžek sbírky.

(2) Fyzická osoba pověřená prováděním sbírky se dopustí přestupku tím, že nesplní povinnost stanovenou v § 14 odst. 1.

(3) Za přestupek lze uložit pokutu až do

a) 500000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) nebo b),

b) 10000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2.


Nepřihlášený uživatel

#2616 Re:

2015-03-31 20:53

#2615: -  

 Domnívám se, že sbírka ještě nebyla ukončena


Nepřihlášený uživatel

#2617 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PETICI NE

2015-04-01 08:04

#2587: AndyO - Re: Re: Re: Re: Re: Re: PETICI NE 

čím dal tím víc si dovedu predstavit co jste vy vlastne za personu a kam asi patřite, vaše inteligence a slovní zasoba a vyjadřovaní je na úrovni slečny matky

pravě s matkou paterčat to má nejvíc spoločného

celé to toiž spusobila ona a jeji lenost, nadutost a chamtivost nikdo jiný

 


Nepřihlášený uživatel

#2618

2015-04-01 08:13

Sbírka ukončena nebyla,jenom odhalení pravé tváře Ki-Kr jim chodí na TU místo 50 000 kč měsíčně pouze pár tisícovek. Supermatka a superotec jsou inteligentní rodiče Otevřeli darujícím lidem oči a své vlastní děti připravili a několik stovek tisíc korun.Ten jimi  haněnej a diskriminující národ je prokoukl a raději pomáhá jinde. Bravo rodinko !!!! Odešla Klárka,a s ní odešly statisíce korun.


Nepřihlášený uživatel

#2619 Re:

2015-04-01 08:20

#2618: -  

 oni si to časem uvědomí ale už bude pozdě pro ně samozřejmě


Nepřihlášený uživatel

#2620 Re:

2015-04-01 10:10

#2618: -  

 Někomu otevřela matka oči již na začátku dokumentu. tam se chovala  už tak, že ona všemu nejlépe rozumí a paní která pracovala na JIP se jí moc nezamlouvala a již na začátku chtěla jako pečovatelku svou matku, jen holka nevěděla kolik za tu práci je. Myslela si, že by to byly paníze navíc ještě k dávce, kterou Kiňová O brala. To je chytrost 


Nepřihlášený uživatel

#2621

2015-04-01 10:55

2620 Dokonale napsané !!!


Nepřihlášený uživatel

#2622

2015-04-01 11:06

2615  Proto když hlupáci typu Andy vykřikují své moudra  o TU tak rodinu paterčat značně poškozují. Psanému textu  zřejmě nerozumí , o tom že je nějaký zákon podle kterého se musí řídit jak p.Rulíková, tak slybotechna Samková nikdy neslyšeli. Pokud ano , stejně tomu při své omezené vzdělanosti  nerozumí. Mají svoje scestné názory,které považují za pravdu.  Ale otravují a otravují. 


Nepřihlášený uživatel

#2623 Re:

2015-04-01 11:35

#2622: -  

 Chudinko malá, ve své prostoduchosti jste se ukojila chrlením písmenek.


Nepřihlášený uživatel

#2624 Re: Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ?

2015-04-01 11:53

#2613: - Re: Re: Re: Re: Re: víte někdo něco nového o TÚ? 

 

Kdo ty pečovatelky platí?RC Milovice, proč to nešlo dřív?

protože je tady neskutečný binec, v ČR, EU a i jinde.

protože o paterčata se "ucházelo" několik organizací.

 

 


Nepřihlášený uživatel

#2625 Re: Re:

2015-04-01 11:58

#2623: - Re:  

 jste v pořadku? prostoduchý je spíš váš komentař, chudinko prostoduchá