PETICE RODIČŮ ŽÁKŮ KLAVÍRNÍ TŘÍDY ZLATY MUSÁLKOVÉ
PRO:
Základní umělecká škola, Biskupská 12, 110 00 Praha 1
Vedení školy: Aleš Chalupský, ředitel školy; Mgr. Hana Trázníková, zástupkyně ředitele školy
Odborové sdružení ZUŠ Biskupská: Eva Hampacherová, předsedkyně odborového sdružení
Zřizovatel školy – Hlavní město Praha, Mariánské nám. 2/2, 110 01 Praha 1: Mgr. Adriana Krnáčová, MBA, primátorka hl. m. Prahy; Mgr. Lenka Němcová, ředitelka odboru školství a mládeže
Česká školní inspekce – Pražský inspektorát, Arabská 683, 160 66, Praha 6: Mgr. Martin Procházka, ředitel inspektorátu; Mgr. Karel Pešina, školní inspektor
TEXT PETICE:
My, rodiče dětí z klavírní třídy paní učitelky Zlaty Musálkové a její kolegové jsme se znepokojením přijali od paní učitelky zprávu, ve které nám oznámila, že jí byla zcela neočekávaně, bez přípravy a předcházejícího projednání předložena výpověď, k jejímuž podepsání byla nevybíravě přinucena. Stalo se tak v pátek 12. června 2015 po skončení její pracovní doby, kdy na ni ve sborovně, kam se přišla odepsat před odjezdem na plánovanou a řádně oznámenou zahraniční dovolenou (!), čekali ředitel A. Chalupský, zástupkyně ředitele H. Trázníková a jí neznámá žena, která byla podle sdělení pana ředitele právnička; paní učitelce Musálkové ale nebylo sděleno, koho právnička zastupuje, resp. kdo ji najal a proč.
Paní učitelka Musálková nám ještě týž den resp. v noci sdělila, že dokument v naprostém psychickém šoku a pod autoritativním nátlakem všech tří výše vyčtených osob k okamžitému podepsání signovala, aniž by jí byl poskytnut čas na zvážení situace a aniž by se řádně seznámila s celým obsahem výpovědi. Když se po několika hodinách uklidnila a výpověď si přečetla, shledala, že udělala zásadní chybu, že s výpovědí nesouhlasí a že zdůvodnění této výpovědi je naprosto irelevantní. Proto svůj souhlas s výpovědí doporučeným a ověřeně podepsaným dopisem ještě o víkendu písemně odvolala a požádala o bezodkladné zrušení výpovědi.
Ve výpovědi pracovní smlouvy paní učitelky, kterou má na dobu neurčitou, se jako důvod uvádí že “se stala pro zaměstnavatele nadbytečnou a že zaměstnavatel nemá pro ni práci odpovídající pracovní smlouvě a vzdělání”.
Paní učitelka Musálková pracuje na plný úvazek a o její výuku je ze strany rodičů a především jejich dětí obrovský zájem. My, rodiče, se mezi sebou známe a víme, že některým rodičům vedení školy na jejich žádost o zařazení dítěte do třídy Zlaty Musálkové sdělilo, že to již není možné proto, že má paní učitelka plně obsazeno. Tvrzení, že se stala nadbytečnou a není pro ni práce, které je obsaženo v její výpovědi, je tedy zcela zjevně nepravdivé.
Každý z nás, rodičů dětí navštěvujících klavírní třídu paní učitelky Musálkové, je s prací paní učitelky, s jejím osobním přístupem k žákům i s výsledky její práce nadmíru spokojen. Pro nikoho z nás není přijatelný scénář, podle nějž by naše děti měly být přeřazeny k jinému pedagogovi nebo snad dokonce vyřazeny ze ZUŠ Biskupská (či nuceně převedeny na jiné nástroje), když pro paní učitelku údajně „není práce!“ Je nutno zdůraznit, že rodiče se o záměrech školy resp. jejího ředitele s jejich dětmi vůbec nedozvěděli; nikdo nás dopředu neinformoval, natož aby zjišťoval náš názor či souhlas.
Jsme přesvědčeni, že důvěra mezi školou a rodiči dětí, jež ji navštěvují, je téměř stejně důležitá jako důvěra, vzájemný respekt a láska mezi žáky a jejich učitelkou.
Paní učitelka Musálková prokázala, že obojího umí dosáhnout a že vztah, který s dětmi navazuje je zcela mimořádný. Výsledky její práce jsou vynikající – a hudebníci mezi námi mohou potvrdit, že v některých případech až ohromující. Slyšíme skvělé hudební pokroky, vidíme a cítíme, jak neobvykle vysokou motivaci naše děti ke hře na klavír mají, jak velmi se těší se na hodiny výuky a jakou mají radost ze hry. Jako zodpovědní rodiče jsme vděčni za to, že se naše děti setkaly právě s paní učitelkou Musálkovou, která je nejen vynikající hudebnicí, ale i rozenou a citlivou pedagožkou. Nikdo z nás rodičů tedy s přeřazením dítěte nebude souhlasit, dokud je paní učitelka ochotna svou práci vykonávat.
Ve výpovědi, s jejíž kopií jsme byli seznámeni, se uvádí, že zaměstnanci školy byli na pedagogické radě 8. 4. 2015 obeznámeni s redukcí studijního zaměření hry na klavír; tato „redukce“ (která ale neodpovídá vysoké poptávce po výuce hry na klavír a tedy z pohledu rodičů a ani z pohledu naplnění smyslu existence uměleckých škol nedává smysl) má prý souviset s plánovanými organizačními změnami od 1. 9. 2015. Paní učitelka Musálková k tomuto uvádí, že o žádné redukci klavírního oddělení se s ní – jeho zaměstnankyní – nejednalo. Rovněž neví nic o tom, že by její výpověď byla projednána s uměleckou radou školy a s odborovou organizací, jak se dále uvádí ve výpovědi, a nevěří, že by odborová organizace nebo umělecká rada školy projednávala její výpověď bez její přítomnosti.
Věříme, že naše důvody, spočívající zejména ve starosti o naše děti a o pokračování výuky s jejich mimořádně úspěšnou a oblíbenou učitelkou, i časová tíseň, v níž se díky zcela neočekávaně a očividně účelově předložené výpovědi (nejen obsahově, ale i časově a situačně: v pátek navečer těsně před řádnou dovolenou paní učitelky, v přítomností tří zaujatých osob a bez přítomnosti nestranného pozorovatele, atd.) ze strany vedení školy nalézáme, jsou dostatečně závažné, aby ospravedlnily tuto neortodoxní formu vyjádření jednotného stanoviska rodičů žáků třídy Zlaty Musálkové:
Jednoznačně podporujeme setrvání Zlaty Musálkové v pozici učitelky klavírní hry našich dětí a v tomto smyslu žádáme vedení školy o okamžité stažení její výpovědi.
Praha, 14. června 2015
Petiční výbor rodičů žáků a žaček a kolegyň a kolegů paní učitelky Zlaty Musálkové
Za správnost a autenticitu vlastnoručních podpisů na fyzickém výtisku petice ručí
MUDr. Tomáš Zábranský, Ph.D., tajemník petice
[na fyzickém exempláři podpisový arch]
Rodiče žáků a pracovníci ZUŠ Biskupská Kontaktujte autora petice
Oznámení od správce této webové stránkyTuto petici jsme uzavřeli a vymazali jsme osobní údaje podepsaných osob.Obecné nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů (GDPR) vyžaduje, aby pro ukládání osobních údajů byl legitimní důvod a aby informace byly uchovávány po co nejkratší dobu. |