Petice za domácí porody a poskytování péče porodními asistentkami
Petice za legalizaci výkonu činnosti samostatných porodních asistentek spočívající ve vedení porodů mimo porodnici, zejména v domácím prostředí, a za možnost žen rodit v porodních domech
JUDr. Jiří Pospíšil
Ministr spravedlnosti ČR
Vyšehradská 424/16
128 00 Praha 2
Doc. MUDr. Leoš Heger, CSc.
Ministr zdravotnictví ČR
Palackého nám. 4
128 01 Praha 2
Vážený pane ministře,
Vyzýváme Vás k tomu, abyste řešil neúnosnou situaci, která nastala díky nedostatečné právní úpravě porodů mimo porodnici a poskytování péče porodních asistentek rodičkám, které se rozhodly rodit mimo porodnici, např. v domácím prostředí.
Kvůli chybějící právní úpravě a tomu, že prakticky nelze od příslušných úřadů získat pro praxi porodních asistentek pracujících mimo porodnici licenci, jsou samostatné porodní asistentky, které mají řadu zkušeností a poskytují jak po stránce odborné, tak po stránce lidské, nenahraditelnou pomoc a péči ženám rodícím doma, diskriminovány a leckdy i kriminalizovány, neboť jim není umožněn legální výkon jejich povolání.
Poukazujeme při tom na řadu evropských zemí, kde toto umožněno je, dokonce tam porody mimo porodnici tvoří 1-3% (Německo, Spojené království, Irsko, Francie), někde dokonce až 29 % (Nizozemí) z celkového počtu dětí přivedených na svět (viz Analýza právní úpravy vybraných evropských států „Péče porodních asistentek mimo porodnice“, vypracovaná Ligou lidských práv – 2010). Odvoláváme se též na nedávno vydané rozhodnutí Městského soudu v Praze 1 Nc 1/2012-11 ze dne 18.1.2012, v němž se soud ve svém odůvodnění ztotožnil s tvrzením navrhovatelky, že má právo na volbu místa porodu a toto právo je součástí práva na ochranu soukromého a rodinného života, a že lze spravedlivě požadovat, aby zdravotnické zařízení naplnilo povinnost státu zajistit institucionální podmínky k volbě porodu doma. A v neposlední řadě se odvoláváme na rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věci Ternovszki proti Maďarsku, stížnost č. 67545/09, rozsudek ze dne 14.12.2010, kde soud též shledal, že stát je povinen vytvořit právní a institucionální podmínky pro svobodnou volbu žen ohledně místa porodu.
Odstraňte z naší legislativy ty pozůstatky minulosti, kdy je něco lidem zakazováno, a kdy je upíráno právo na svobodné rozhodnutí, právo na sebeurčení, právo člověka žít svůj život důstojně a v souladu se svým cítěním.
Žádáme, aby i Český stát naplnil svou povinnost vytvořit právní a institucionální podmínky pro svobodnou volbu žen ohledně místa porodu.
Je mezi námi řada žen, které chtějí rodit v citlivém domácím prostředí, plném lásky a porozumění, nebo v porodním domě, v kruhu svých blízkých či přátel, což je velmi důležité pro psychiku rodičky, psychický a emoční vývoj dítěte, a tím i dobrý psychosociální vývoj dalších generací. Není nutné, aby všechny ženy bez rozdílu, tzn. i ty, které jsou zdravé a schopné porodit dítě bez medikamentů a lékařských zákroků, byly nuceny protrpět porod v nemocničním prostředí, kde vládně spěch, stres a přemíra leckdy zbytečných vyšetření a opatření. Současná právní úprava staví ženy, které se rozhodnou porodit doma, do situace, kdy nemají nikoho, kdo by jim poskytl legální odbornou péči. Fungování porodních domů jako jednoho z míst, který si může žena ke svému porodu zvolit, není v našem právním řádu dosud (!) upraveno, ačkoli v jiných vyspělých evropských státech je fungování porodních domů běžnou praxí a porod v nich hrazen ze zdravotního pojištění.
Žádáme, aby péče o ženy rodící doma nebo v porodních domech či obdobných místech mimo porodnici byla legální zdravotnickou péčí v rámci zdravotního pojištění, kterou může využít každá žena, která se pro to rozhodne.
Chceme, aby již nedocházelo k dalším soudním procesům proti porodním asistentkám, které vznikají především kvůli špatné legislativní úpravě jejich práce. Velmi si vážíme jejich činnosti a pomoci přirozeně rodícím ženám, a zdůrazňujeme, že v současné době není instituce nebo jiného subjektu, který by je mohl v jejich působení zastoupit či nahradit. Poukazujeme na kauzu paní Ivany Königsmarkové, mnohaleté odbornice a vynikajícího člověka po stránce lidské , která je díky špatné právní úpravě nyní stavěna po pozice trestně stíhané osoby.
Řešte, pane ministře, bez odkladu tuto situaci, a to nejen s ohledem na výše uvedená fakta, ale též s ohledem na morální a lidské hodnoty, které se v této společnosti začínají nenávratně vytrácet, a kterými je lidskost, cit, úcta k přirozenému životu a ke zrození nové bytosti, víra člověka v sebe a své přirozené schopnosti a přijetí odpovědnosti za svou svobodnou volbu.
Mgr. Pavla Křížová Kontaktujte autora petice
Oznámení od správce této webové stránkyWe have closed this petition and we have removed signatories' personal information.Obecné nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů (GDPR) vyžaduje, aby pro ukládání osobních údajů byl legitimní důvod a aby informace byly uchovávány po co nejkratší dobu. |