#31: Dedahad - Re: zamyšlení

na Vaší odpovědi je opět vidět jak fabulujete,překrucujete a vybíráte si co se Vám hodí.

1. Já jsem se zmiňovala pouze o úrovni diskuze!Petice mne nezajímá,nejsem z Ostravy.
2. Sebestřednost je klinický pojem,na přirovnání k inkvizitorovi není nic hanlivého.Měla jsem raději napsat sebestředný narcis(klinický pojem)?
3. na diskuzi jsem se z Vaší strany nikde nedočetla o nějakém plus pro čipování,žádné seriozní argumenty pro a proti.
4. Je vidět,že rovněž vnímáte další problémy v soužití psů ve městě,ale toto Vás už nepálí(nestojí další peníze kromě ročního poplatku),takže za to můžou ONI.

Užijte si Vaší chvilku,přeji Vám i vašemu pejskovi jen to nej.Další diskuze je již ztráta mého času .

#34: Gabina - Re: Re: zamyšlení

Můžete nám sdělit, Gábino, nějaká pozitiva čipování? Mám na mysli pozitiva pro občany města, majitele psů nebo psy samotné? Já jsem žádná neobjevil a pokud nebudu se psy chtít vycestovat (někdy mám pocit, že bych to měl udělat a trvale), marně nějaký důvod hledám. Podotýkám, že jeden náš pes je čipován z útulku a druhý identifikovatelný dle tetování, oba nosí známky. Proč někdo rozhoduje o mé povinnosti duplicitně označovat psy, navíc na mé náklady?Stačí přeci povinnost mít psa označeného libovolným způsobem dle uvážení chovatele a toto kontrolovat.

Když má Váš pes ZOP, proč nemůže běhat na volno? To Vás neposlechne?Jak mohl zkoušky udělat, nebo je agresivní/špatně socializovaný? Vodím psy navolno, protože jsou dobře socializovaní, nikomu vědomě neublíží a protože to je pro ně lepší (potřebují pohyb). Tato jejich svoboda je pro nás natolik podstatná, že jsme ochotni nést odpovědnost za případné následky.