#573: Ach jó - Poslední výzva

Takže poslední výzva se MUSÍ dle zákona doručit do místa trvalého pobytu. Ale sebrat dlužníkovi majetek může exekutor tam kde se skutečně dlužník zdržuje. To,že vyhodíte poslední výzvu mezi reklamama do popelnice je čistě váš problém a nevím proč by se o tohle měl starat stát,zákonodárce nebo exekutor. Je třeba za své činy nést plnou odpovědnost. A ano. Dokážu si představit jak kontroluji svou poštu. Protože to dělám. A tuny?! To snad ne? Pokud máte tuny pošty,tak jste jistě tak významná a zámožná osoba,že si můžete najmout několik sekretářek na poštu. Vztah mezi pošťačkou a exekutorem nepředpokládám už jen proto,že většinou dlužník a exekutor jsou od sebe vzdálení minimálně desítky až stovky km. Dále-dá se dokázat,že zásilka byla poslaná,protože o tom musí mít exekutor záznam. Musí vést veškerou administrativu a mít ji možnost doložit při případných stížnostech a kontrolách.

#574: Taquitinus - Re: Poslední výzva

nejste náhodou exekutor ? :) mrkněte na případy viz http://exekucejenferove.sweb.cz tohle je důvod proč se nám nelíbí práce soukormých exekutorů. Těch "přehmatů" je tolik a odpovědnost v podstatě nulová, téměř žádné kárné tresty. Praktiky nechutné. Pravda je, že za to v podstatě exekutoři nemůžou to legislativa je tak špatná. Ten příklad s prodavačkou je naprosto zcestný, ta kdyby se několikrát spletla v namarkované ceně a zákazník si stěžoval, tak letí. Ovšem exekutoři si mohou dělat co chtějí. Prosím o reakci až si projdete zdokumentované praktiky na odkaze viz výše v textu. zdravím a přeju ať Vám vydrží ta důslednost v jednání