#57: -  

 Tvrzení, že církvi majetek ani nepatřil, je demagogický argument, který využívá skutečnosti, že vývoj vlastnictví církevního majetku prošel po právní stránce složitým procesem, a navíc se mnohdy stal cílem zájmu nejrůznějších nenechavců, nejednoho státu, panovníka či diktátora. Církev se jim jevila jako snadná oběť. Historický vývoj však potvrdil vlastnictví církve, která získala majetek různým způsobem. Nebyly to jen dary panovníka či knížete, velmi často církev získala majetek na základě nejrůznějších intencí, příspěvků věřících, odkazů, darů, ale i koupí. A také na základě vlastní hospodářské činnosti.Historie nám ukazuje, že církev ke své existenci vždy potřebovala majetek. Otázkou je, jak byl a jak bude využíván. Bude-li to ve prospěch nemocnic, škol, sirotčinců, nejrůznějších ústavů, domovů důchodců a jiných charitativních institucí, dělá stát majetkovým vyrovnáním s církvemi ten nejlepší možný krok ve své novodobé historii

#514: A.B. - Re:

Snad nemůže tohle nikdo mysle vážně. :)

Příspěvky, dary, odkazy a koupě..ano,ano..To je pravda s ale..Jakým zpuůsobem k tomu asi tak přišli?Vyhrožováním, vydírání, podvody, zneužívání aneb vydej majetek, jinak se budeš smažit v pekle..

A nezapomínejte, že tuhle srandu pocítí všichni, protože ten stát ty prachy někde musí vzít ..a kde sáhne jako první?Do Vaší peněženky...