#518: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Zvláštní, že si zrovna vybíráte, co se Vám hodí do krámu, tedy zrovna 50. léta.Proč ne třeba 80. ? Aha.Tam to vlastně fungovalo dobře...Nezapomínám na zvěrstva minulého režimu, ale Vy to ženete do extrému.Rozhodně by tohle neřešila stranu, tajné služby a já nevím kdo ještě..zase trochu s mírou...Nebo mi třeba chcete říci, že i když fungoval trest smrti, že každého pověsili na potkání?

Navíc v 50. letech bylo umění jinde a i ty semafory... :)

Tak samozřejmě lepší měsíc kriminálu než 4 měsíce pod mostem.To beru také.S identitou si dneska hraje každý druhý a pohrdání..no..chm..zase je to forma protestu.Když vím, že dnes nefunguje spravedlnost , ale "spravedlnost" podle aktuální vlády..a že mají soudy dost práce..no, to je problém státu.

#519: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Tak nevím, jestli jste to vůbec vlastně četl. V tom, co jsem napsal byla obsažena i 80. léta. "V pozdější době by to asi byla výtržnost, poškozování věci v socialistickém vlastnictví atd. a trest o něco nižší." Záměrně jsem psal o 50. letech pro všechny nostalgiky, kteří si pamatují pouze 80. léta a tvrdí, že za těch komunistů vlastně bylo celkem dobře.  

Nic pro změnám identity. Měl jsem na mysli to, že vodil soud za nos, když na otázku, jestli používá pseudonym Roman Týc, odpověděl, že ne. Zřejmě je asi pan Týc roztržitý umělec. :-) Nebo, že by to byl záměr? Škoda, že v té chvíli asi nebyl pod přísahou.