V této době energetické náročnosti, s možností efektivního využití zelené energie v ČR maximálně tak z vody, protože ostatní se mýjí účinkem bych byl pro využívání našeho nerostného bohatství. Dokážu si představit využití kombinace jádro/uhlí 80%/20% s možnými niancemi, ale pro dobro státu a všech. Samozřejmně pokud by někdo nabídnul rozumnou alternativu bydlení, tzn. řekněme městečko na zelené louce s vešekerou obč. vybaveností kam by se hold lidé z oblastí těžbou zasašencýh přestěhovali, tak proč né? Samozřejmně né vybudovaného za peníze státu, ale za peníze dolující firmy. Ale to by to v naší zemi muselo fungovat jinak. Nesměly by se vyvádět peníze, vypisovat neprůhledné tendry a rekultivační práce by museli provádět firmy s letitými zkušenostmi a rozumnou cenou (rozumná nerovná se nejlevnější) při veřejných výběrových řízeních.

#84: Roman (23 - Jsem pro těžbu, ale s jinou vládou a za jiných podmínek

Podívejte se jak to vypadá po těžbě,totální devastace krajiny a neobyvatelná,přestěhovat A KAM CECHY NEJSOU TAK VELKÉ a poměrně dost hustě obydlené