#138082: - Re: Re: Re: Co je naprostá jistota, že se obvykle křivopřísežníkům, StBáků, lhářům, nomenklaturním k 

Teoreticky se může usnést Sněmovna, že je nepoužitelný, to je jedna možnost, pak už jen návrh Senátu, která ale stejně musí schválit i Sněmvna k Ústavnímu soudu. 

Gazdík je prostě idiot, jejich návrh na přímou volbu byla opravdu zhovadilost. 

#138083: - Re: Re: Re: Re: Co je naprostá jistota, že se obvykle křivopřísežníkům, StBáků, lhářům, nomenklaturn 

     Volič jako celek dokáže velmi přesně změřit závažnost problému. A současně i kvalitu jeho případného řešení. Přitom žádný z voličů se nemusí trefit přesně. Jejich chyby jsou náhodné povahy a po zprůměrování jde celková náhodná chyba k nule.

     Není to až tak překvapující: víc očí víc vidí, víc hlav víc ví, víc rozumů víc umí.

     Přímou volbu presidenta používají k úplné spokojenosti  Spojené státy americké už více, než dvě stě let. A mají nejlepší vládu na světě. Přímou volbou najdou nejdůležitější problém a jeho správné řešení. Zbytek hlasů zahodí; není v tom cokoliv nespravedlivého, ti lidé se prostě mýlí ještě více, než ostatní.  

      Faktem mnohokrát ověřeným a stále znovu ověřovaným je, že všechny ostatní známé způsoby vlády, tu a tam již vyzkoušené, mají výsledky horší. Takže já bych za ten návrh nikomu nenadával. Je docela dobře možné, že voliči takto brutálně zatrhli na vavřínech spícímu vládnoutímu establishmentu nějaké jeho oblíbené  jurodivé iluze.

      A spíš bych se ptal, co že to vlastně bylo, oč blahosklonní, vzájemně domluvení soudruzi zakopli.   Za toto připomenutí opomíjené, případně dokonce soustavně ukrývané hrubé chyby bych byl spíš vděčný. Umožnilo nejspíš její - byť bolestivou - opravu, a zabránilo nějaké katastrofě, s určitostí mnohem bolestivější. Vox populi, vox dei,  říkali již staří Římané, a schopnost opravovat své vlastní chyby, ta je k nezaplacení.