#138083: - Re: Re: Re: Re: Co je naprostá jistota, že se obvykle křivopřísežníkům, StBáků, lhářům, nomenklaturn 

     Volič jako celek dokáže velmi přesně změřit závažnost problému. A současně i kvalitu jeho případného řešení. Přitom žádný z voličů se nemusí trefit přesně. Jejich chyby jsou náhodné povahy a po zprůměrování jde celková náhodná chyba k nule.

     Není to až tak překvapující: víc očí víc vidí, víc hlav víc ví, víc rozumů víc umí.

     Přímou volbu presidenta používají k úplné spokojenosti  Spojené státy americké už více, než dvě stě let. A mají nejlepší vládu na světě. Přímou volbou najdou nejdůležitější problém a jeho správné řešení. Zbytek hlasů zahodí; není v tom cokoliv nespravedlivého, ti lidé se prostě mýlí ještě více, než ostatní.  

      Faktem mnohokrát ověřeným a stále znovu ověřovaným je, že všechny ostatní známé způsoby vlády, tu a tam již vyzkoušené, mají výsledky horší. Takže já bych za ten návrh nikomu nenadával. Je docela dobře možné, že voliči takto brutálně zatrhli na vavřínech spícímu vládnoutímu establishmentu nějaké jeho oblíbené  jurodivé iluze.

      A spíš bych se ptal, co že to vlastně bylo, oč blahosklonní, vzájemně domluvení soudruzi zakopli.   Za toto připomenutí opomíjené, případně dokonce soustavně ukrývané hrubé chyby bych byl spíš vděčný. Umožnilo nejspíš její - byť bolestivou - opravu, a zabránilo nějaké katastrofě, s určitostí mnohem bolestivější. Vox populi, vox dei,  říkali již staří Římané, a schopnost opravovat své vlastní chyby, ta je k nezaplacení.

#138091: - Re: Re: Re: Re: Re: Co je naprostá jistota, že se obvykle křivopřísežníkům, StBáků, lhářům, nomenkla 

Trpíš zásadními neznalostmi. 

Spojené státy mají primární volby, který se účastní za vlastní peníze desítky milionů lidí, než je kandidát nabídnut ostatním občanů, to do velké míry elminuje extrémismus typu komunistického - nácka Miloše Zeman, byť Trump se od něj opravdu mnoho neliší. 

Další podstatnou věcí pečlivé sledování, aby volby nebyly zneužity k získání moci osobou nebezpečnou pro demokracii, tedy např. napojenou na russáky či russáckou hybridní válku, kerou vedou proti demokraciíím. To aktuálně Spojené státy velmi pečlivě řeší a jestli to dopadne odvoláním Tumpety nebo jinak, ale zatím není jisté. 

Zde nejvyšší správní soud, jako jediný ochránce demokratičnosti voleb, velmi přesně konstatoval, kde Miloš Zeman lhal a jak tím porušil volební zákon (spisová značka vol. 2013/39), pak ovšem bez jakékoliv metodiky dospěl k závěru, že míra porušování volebního zákona Zemanem, neovlivnila takové množství které by odpovídalo výsledku rozdílu kandidátů, což je poněkud absurdní závěr a z mého pohledu NSS selhal v ochraně Volebního zákona a demokracie i proto, že Zeman je dnes již nepochybným russáckým trotlem. 

Tedy tvé představy mají obrovské neznalosti a Gazdíka považují s jeho idiotským nápadem na přímou volbu za opravdu ultra nebezpečnou osobu, neboť tak nekoreluje s Ústavou. Na to Gazdík totiž skutečně nemá, aby to pochopil, důsledky dohlédl. Naběhl si na zločince a nabízá si na ně stále, viz. např. egyptolog Bárta předseda vlivové organizace Stbáka Babiše. Kdy Bárta předváděl spiklenecké toerie russáckého typu na konferenci STANu ve Sněmovně, což je jen příklad jeden z mnoha.