#120015: - Re: Re: Re: Re: Je třeba rozdrdit zločineckou demokratúru 

Tvůj text je velmi účelový. 

Pokud většinový systém, pak musí být ale daleko tvrdší obranné mechaismy proti manipulátorům u voleb. 

Miloš Zeman byl Nejvyšším správním soudem shledání jako porušovatel volebního zákona, stejně tak jeho tým, on i jeho tým byli usvědčeni z odporného lhaní nejen o protikandidátech, tedy odporně manipulovali s veřejným mínění. 

Podobně to udělal při posledních volbách Babiš, který jeho voličům vsugeroval představu, že je obětí komunistické totality. Je to lež, Babiš je StBácký donašeč a ne ledajaký, ale prominentní a je to také nomenklaturní komunista. Nikdo by takovou pakáž po zkušenostech s StBáky a komunisty nevolil, Babiš přesto volen byl, důvod je prostý, lhal - porušoval volební zákon. 

Tedy tam, kde funguje většinový systém také fungují obranné mechanismu proti zločincům jako je Babiš či Zeman. Občané jsou daleko vzdělanější a kultivovanější a v principu takovou pakáž nevolí, viz. to, že tam komunisté vůbec nemají šanci uspět a to ani komunisté projevem a myšlení jako například Vondráček. Druhou věcí je, že státní úřady daleko tvrději postihují jakékoliv porušování volebního zákona. 

Tedy zde máme principy demokracie odpovídající naší kultuře, našemu prostředí a obranné mechanismy demokracie jsou tomu úměrné, byť já si např. myslím, že Zeman i Babiš měli být pro své porušování volebního zákona z voleb NSS vyřazeni i zde. 

#120017: - Re: Re: Re: Re: Re: Je třeba rozdrdit zločineckou demokratúru 

    Výše zmíněný postup se jmenuje systém relativní většiny. Oficiální označení je FPTP, first past the post. Používá ho  Velká Británie.

    Nepochybně účelově. Mají s tím dlouhodobě uspokojivé praktické výsledky.  A  je jistě frustrující, že na jejich straně mají silného spojence.  Matematickou teorii. Ta vysvětluje, zajisté účelově, proč tento jejich volební systém dává nejlepší výsledky  v praxi.

Které noviny patří Babišovi?