#113185: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Miloš Zeman neaktivizoval extrém a extrémismus v ČR? A kdo to tedy udělal? Ruská propaganda v parlamentích listech, které má tak v oblibě a kde prokazatelně načepral celou řadu lží, které vydával za pravdu? 

Chybí ti argument? Ty neznáš rozsudek Nejvyššího správního soudu spisová značka vol. 59/2013 kde Nejvyšší správní soud naprosto jednoznačně konstatuje, že je Miloš Zeman lhářem a porušovatelem volebního zákona a stejně tak jeho volební tým? 

Jaký další argument o zločinnosti Miloše Zemana bys tedy chtěl? Že lhal o tom, kdo procesoval největší hotovostní zlodějinu v dějinách možná celé Evropy, neboť v MUS Miloš Zeman jak velmi dobře víš spolukradl 14 mld. hotovost, která byla určena původně na rekultivace a kterou dnes vlastní švýcarský stát? 

Žádný Zemanův projev není prost lží, prokázal jsem v této diskusi komentářem tří Zemanových projevů. 

Jaké další argumenty bys ještě chtěl o tom, že je Miloš Zeman zločincem a za normálních okolností by dávno seděl v kriminále?

Nikdo nikdy v žádné diskusi neuvedl jediný argument v souladu s Ústavou, proč volil Miloše Zemana a to opravdu nikdo. Zkus to udělat, když chceš věcně diskutovat, budeš zaručeně první a to sktuečně nejen v této diskusi.  

Já uvádím celou řadu argumentů, některé dokonce přímo sděluje Nejvyšší správní soud, proč bylo hanebné Zemana volit a proč to bylo v rozporu s Ústavou, tedy odpovědným jednáním k sobě i  k celku. 

Něco jsi nepochopil? 

#113186: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Na rozsudku nss není důležitý nějaký jeho z kontextu vytržený fragment, jímž zde manipuluješ ale výsledek šetření nss. A ten vyznívá tak že Miloš Zeman je prezidentem po právu: 

Z celkového počtu stížností jich 64 skončilo odmítnutím, zejména proto, že pisatelé nedodrželi zákonnou lhůtu pro zpochybnění výsledku voleb. Další skupinu návrhů soudci vyřešili pouze prostřednictvím korespondence, protože nesplňovaly různá formální kritéria nebo vůbec nebylo jasné, čeho se stěžovatelé domáhají. Věcně volební senát přezkoumal 24 podnětů. Přestože v některých případech zjistil nezákonnosti, volby nezrušil. Zjištěné problémy totiž podle soudu nemohly ovlivnit celkový výsledek. Zeman ve druhém kole porazil Karla Schwarzenberga rozdílem téměř 500.000 hlasů. 

Řada návrhů se týkala kampaně, v níž Zeman podle stěžovatelů uplatňoval nepravdivé, případně xenofobní a nacionalistické argumenty. Volební senát uznal, že některá Zemanova tvrzení se lidem mohla jevit jako nekorektní, demagogická či dokonce lživá. Nešlo však prý o tak závažné zásahy, aby si vynutily zrušení voleb. Podle NSS je v podmínkách demokracie obvyklé, že kandidáti a jejich stoupenci využívají pozitivní i negativní kampaň, v níž mají své místo i emocionální a vyostřené argumenty. Zneplatnění voleb připadá podle soudců v úvahu jen ve výjimečných případech, kdy jedna intenzivní protizákonnost, případně řada protizákonností slabších, mohla změnit celkový výsledek. 

Soud se z podnětu některých stížností zabýval také sporným inzerátem v deníku Blesk, kde se objevily ostré útoky na Schwarzenb Volební senát ale připomněl, že se nijak neprokázalo spojení zadavatele inzerátu se Zemanovým týmem.erga. Jako další problematické prvky kampaně soud jmenoval šíření nepravdivých informací o vystěhování Schwarzenbergovy známé ze zámeckého bytu v Čimelicích nebo pokusy spojovat jeho rodinu s fašistickým a nacistickým hnutím. 

"Soud shledal, že se v těchto případech opravdu jednalo o nepravdivá tvrzení i lži. Dospěl tak k závěru, že v průběhu volební kampaně došlo k nezákonnostem schopným ovlivnit volební výsledek, avšak nikoliv tak intenzivním způsobem, který by mohl konečný výsledek změnit," uvedla v pondělí mluvčí soudu Sylva Dostálová. Okolnostmi registrace jednotlivých kandidátů, předvolebním postupem ministerstva vnitra ani prováděcím zákonem k přímé volbě se už nyní NSS nechtěl zabývat. Ke všemu se prý vyjádřil už před volbami, když řešil devět stížností nezaregistrovaných kandidátů. 

#113186: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Žvásty o MUS jsou neprůkazné, navíc zlodějny Bakaly, Schwarzenberga a Kalouska nedělaly náct miliard nýbrž stovky miliard, podrobnosti najdeš ve výsledcích šetření nadace proti korupci.

#113186: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Neuvádíš žádné věcné argumenty, ale manipulativní bláboly.

#113186: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

    Rozjitřené nálady a rozdělení společnosti nezpůsobil Miloš Zeman ale štvanice, jež organizovala US Embassy a bandy vypatlaných červenokaretníků. Nic dobrého do této atmosféry nepřidaly ani Bakalovy noviny, ani Kavčí Hory. 

#113186: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Veškeré projevy Miloše Zemana jsou vždy důvěryhodnější, než vaše výblitky.

#113186: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

†† RIP DEBIL PAUK   ††