#104507: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 To nic nemění na tom, že ti, co starostu znají mu věří dokonce násobně více než Zemanovi. 

Všichni přece Zemana známe, proč mu tedy nevěříme stejně jako našemu starostovi? Podivné, co nás vede k takové nedůvěře? 

Už vím, Miloš Zeman poskytuje exkluzivní rozhovory bulváru a tedy protože občané nejsou idioti a nesmylům v bulváru nevěří, tak logicky taky nemohou věřit onomu rozhovoru s Milošem Zemanem. 

To tedy může být jeden z důvodů. 

Ten základní ale je, že je Miloš Zeman mnohonásobně usvědčený lhář, ve skutečnosti se žádný jeho veřejný projev neobejde bez lži, tedy opravdu jen lidé na hranici demence mohou jeho lži vydávat za pravdu tedy oněch např. 14 % starších osmnácti let a to je číslo, které je uvěřitelné. 

S Kalouskem je to zvláštní, nejspíše je to tím, že tady občanům připadá naprosto normální, že Španělsko, Portugalsko, Itálie, .... měly v době odbytové krize dvojcifernou nezaměstnanosti a někde dokonce začínala dvojkou a tady bylo 6 % a v době idiota Zemana, který se pyšnil růstem 3 % tu byla nezaměstnanost 9 %. 

Být těmi co musí do zaměstnání, byl bych Kalouskovi velmi vděčný a těch je pořádné číslo. Je smutné, že důchodci nebyli schopni být solidární se svými dětmi a stěžovali si na pomalý růst důchodů v takové situaci a pak mnozí šli a hodili hlas alkoholovému dementovi Miloši Zemanovi i proto, že jim slíbil, že se zbaví Kalouska.

To, že růst důchodů je přímo svázán s inflací, kterou se i v době krize podařilo udržet velmi nízko, což také nebylo pro všechny státy standardem, to už nevnímali.  

Ano hodnocení Kalouska považuji v této zemi za podivné, ale stává se to, že lidé, kteří skutečně něco udělají pro společnost jsou hodnoceni velmi špatně a lháři vyhrávají, viz. vítězství komunistů v roce 1946 ve volbách a pak jejich následný komunsitický převrat a čtyřicet let komunistické dikatury a zločinnosti.  

#104508: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miloš Zeman to už vyřešil..... 

 Ano to nic nemění na tom, že těch 500 lidí, co toho starostu znají, mu věří dokonce násobně více než Zemanovi, čili minimálně na 112 procent. :-)

Těch zbývajících několik miliónů mu ovšem nedůvěřuje a dokonce vůbec toho starostu nezná, narozdíl od Zemana, kterému důvěřuje 57 procent z těch miliónů i z těch 500. :-)))))