#99475: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 Normalizační propaganda skutečně vydávala okupaci této země počtem 500 000 ozbrojenců  (už onen počet je absurdní) za "ochranu", přestože se jednalo o okupaci. Dnes to Rusko opět vydává "za ochranu". 

Není rozdíl mezi nacismem a komunismem a to proto, že se jedná o alteraci tého, politické extrému či chceš-li alterace politických sekt. To, že se jedná jen o alterace téhož nic nemění na tom, že tyto alterace klidně mezi sebou vedou boj. Dnes je celá řada aleterací politických sekt, ale ve svém důsledku, je princit těchto setk totožný, ať už mluvíme o komunismu Severní Koreje nebo o IS. 

Pokud západ stíhal zbrojit a ještě dokonce to bylo tak, že občané si ani nevšimli, že to platí - tedy nic jim nechybělo hmotně, kulturně, morálně k životu, tak i tehdy byla demokracie super produktivní společností, která navíc zbrojila jen proto, že počet vojáků v komunistickém bloku byl enormní.

Tedy komunismus měl zjevně nějaký fatální problém, když byl pořád ve válce i za situace, kdy s ním nikdo neválčil :-). Komunisté trpěli nějakou fobií? 

#99481: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 Za socíku bylo fajn. Všichni měli práci a bydlení. Statisíce bezdomovců a nezaměstnaných by mohly vyprávět.

Rudé armádě vděčíme za život.

#99481: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 Komunismus měl fatální problém..... komunismus nikde nebyl, byl kapitalismus a socialismus. Tedy při tvém IQ jsi měl napsat - Socialismus měl fatální problém..... to jen pro upřesnění

#99481: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomský je zvláštní..... 

 Tedy komunismus měl zjevně nějaký fatální problém, když byl pořád ve válce i za situace, kdy s ním nikdo neválčil :-). Komunisté trpěli nějakou fobií? 

Jestliže se takto ptáš, prozrazuješ tím, že jsi byl asi nedávno skutečně adolescent. Problém byl samozřejmě ve zdrojích, kterých měl západ vždy mnohem více a to hlavně těch lidských. Vždy pro ně díky petrodolaru dělalo obrovské množství práce mnoho laciných gastarbeiterů, nebo byly plundrovány pozůstatky kolonií, či nově od starých kolonií odtržených zemí neokolonialismem, kde byla laciná pracovní síla opravdu čile využívána. Zaměření se socializmu na všeobecné strategické a lidské potřeby, oproti vyvíjení předmětů běžné spotřeby a jejich podněcování ke koupi reklamou (kosmický a zbrojní program byl nákladný, ale že ho Rusové nastartovali 16 let po II světové válce, ačkoli jim západní ekonomové prorokovali 200 let, aby dokázalo Rusko, po totálním zníčení německým fašizmem, dobudovat svůj stát na předválečnou úroveň, čímž vlastně dokázali naprostý zázrak), ano tyto věci způsobily, že se zdál být socialismus poněkud šedivý a nudný. Přesto, ačkoliv nebyly například potraviny baleny do lákavých obalů z vícero obaly a příchutěmi, měla výroba těchto potravin opravdu přísné normy. Dnes baštíme lákavě zabalený totální ksindl a dostáváme stejné zboží v druhořadé kvalitě, oproti stejnému zboží v Německu. Tedy trh, který nás za socializmu tehdy lákal, se v našich podmínkách proměnil v monstrózní podvod. Přitom nám slibovala EU, před jejím vstupem do ní, že se bude dohlížet na ochranu zákazníka, a výsledek je děs a běs. Další zjevný posun situace je v tom, že bývalou luxusní elektroniku, vyráběnou na západě, nám dnes z velké části nakonec vyrábí čínský komunista. Co se týče zbrojení, pak by jsi si jistě dobře pamatoval vývoj dejme tomu vodíkové bomby, neutronové bomby, okázalé zkoušky v nevadské poušti, projektů hvězdných válek, to všechno začínal dělat západ vždy v předstihu před východními zeměmi. Tedy ano vole, s tím rozhodně měl východní blok zákonitě problém.