#9687: - Re:  

... a co tak volit spravedlivěji ?

např.:

ne až od 5% volebního zisku spodní hranice pro vstup do parlamentu (mnohé strany a jednotlivci se tam nedostanou), ale už od 0,5% !?

podle jednoduché metody: ... v PS = 200 míst, na každé připadá 0,5% a tedy každý, kdo získá 0,5% hlasů dostane 1 křeslo

(za volební výsledek 1% = 2 křesla, ... atd.) ... Tak by se do parlamentu mohly dostat i mimoparlamentní strany (mohli dostat i mimoparlamentní politici)

Výhody: jasný a zřetelný systém

barevnější a demokratičtější parlament

nutnost pro poslance aby více jednali mezi sebou (a nemůže se stát, že nějaký posl. klub vydírá zbytek sněmovny)

+ k tomu samozřejmě přímá demokracie = možnost referenda

+ odvolatelnost politiků (kteří zklamali voliče = občany)

+ trestně-právně-hmotná zodpovědnost politiků za způsobené škody

#9695: To se nikdy neuplatní !? - Protože politici nejsou neúplatní a bojí se o koryta, bojí se demokracie !!! 

 To je na hovno. Poměrný volební systém je omyl, který nikde na světě nefunguje, a už vůbec ne tak, jak slibovali ti kutilští mašíblové a perpeťáci, co ho vymýšleli. Ať to byli pitomci, nebo lotři, výsledkem byl vždy kocourkov a hulvátov, který na všech stranách plodí škody, a poškozuje všechny voliče.  Státy s poměrným volebním systémem jsou ve skutečnosti odstrašující příklady.