#99: Filip Šimonovský - Re: Re: Helena Tvrdková Váňová

Taky názor! Jenže já vás, milý pane, těžko přepadnu a okradu, dokonce ani nezmlátím vás, vaše rodiče, či vaše děti...a k řešení problémů nepřispěje ani to co si myslí p. Vandas, či co hlásá pí. Kostlánová, je to jen křik dvou, proti sobě stojících stran...proto mě mate, proč vám vadí výkřiky jedné strany a nevadí totéž "v bleděmodrém"? Myslíte si, že nějaký spolek, ať už xenofobní, či xenofilní něco vyřeší? Já myslím, že ne! ...a to byl smysl mého příspěvku, který jste zřejmě nepochopil, nebo pochopit nechtěl... Jediným řešením všeho, co jste vyjmenoval, je vymahatelnost práva a důsledná kontrola těch, kteří to mají "v popisu práce"... Obviňování cikánů celoplošně je stejný nesmysl, jako jejich obhajování, co by etnického celku! Obojí, pokud se děje se zápalem, je špatně a vzbuzuje emoce, které v řešení nemají místo...

#100: - Re: Re: Re: Helena Tvrdková Váňová

Díky za reakci.

A já je jako celek obhajovat budu, proto, že vždy byli v pozici slabších a někdo o nich rozhodoval. Tato společnost jim něco dluží - to, že je nenechala žít jejich způsobem života, ale převálcovala je i s jejich kulturou, protože byla silnější. To je můj pohled na věc.

A víte co pomůže? Když budete mít mezi nimi přátele - možná je to tak xenofilie, o které píšete :o) Tedy: spolky to také řeší. Řeší to osobní vztahy a vazby, které bourají klišé, škatulky a předsudku, a nedají se snadno ovlivnit médii a hlasy populistů či davu. Možná to lze také jednoduše nazvat: občanská společnost - a já bych k tomu připojil slovo "zdravá". Ta naše bohužel není.

F.Šimonovský