#73150: - Re: Re: Re: Re: Re: Je zvlastni, ze se nehrouti soudruzka reditelka a jeste ma drzost mluvi o demokr 

 Co pořád řešite, copak jste skutečně superdebil? 

Miloš Zeman se pod privatizaci podepsal dokonce více jak rok potom, co skončila vláda Tošovského a dokonce existuje záznam z tiskové konference, na které dehonestoval tehdejšího předsedu fondu národního majektu, který se snažil tehdy potenciální ztrátu většiny v MUS řešit a to ještě Zeman ani nebyl pověřen sestavováním vlády.  

Co ještě chcete dalšího? Nic Zeman nenutilo menšinový podíl prodávat, obzvláště ne za situace, kdy menšinovému podílu příslušela mnohamiliardová hotovost na účtech MUS, onu hotovost zabavila švýcarská policie, jestli z této hotovosti měl část přislíbenu Zeman, nebo dostával zprostředkovaně zisk z této hotovosti logicky nevím a ve své podstatě je mi to dokonce úplně ukradeno. Povinností Zemana bylo vědět, jak to s MUS je, od toho měl přístup k informacím, které může mít jen vlastník či spoluvlastník a v jeho případě měl přístup i k informacím zpravodajským, přesto MUS vyměnil za 650 mil., přičem jediné rypadlo v dole, má hodnotu 1,5 mld a dnes ve šrotu by mělo nejspíš hodnotu oněch 650 mil.  

Máte snad nějaké vysvětlené pro jeho nestoudné lhaní v době volební kampaně o této věci? 

#73152: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je zvlastni, ze se nehrouti soudruzka reditelka a jeste ma drzost mluvi o de 

 Nelži ty debile!!!

#73152: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je zvlastni, ze se nehrouti soudruzka reditelka a jeste ma drzost mluvi o de 

 Na účtech nemohlo být v té době už nic..... za onu hotovost se zkoupily akcie k získání většinového podílu. Další hotovost se získala až propráním, tedy další spekulativním prodejem těchto akcií a tu teprve zabavila policie. Takže ze zástupců státu z oné hotovosti na rekultivace později nikdo neviděl ani vindru. Rozhodně ne vláda Miloše Zemana. 

Podvody s falešnými odhady nemovitostí byly celkem běžnou záležitostí. Kdyby jste chtěl trestat všechny politiky, které ošidil nějaký odhadce, musel by jste potrestat asi všechny v parlamentu.

Jestliže, jak sám píšete, logicky nevíte, jak z toho Miloš Zeman profitoval, pak nemáte jiný důvod propagovat teze o lži, než podnikat účelové útoky.

A opakuji, dál dotovat tento sektor státem, aniž by byl stát schopen dokázat zajistit jeho zisk, to nemělo pro vládu žádný smysl. Asi by si na vidle naběhl každý, kdo u toho byl. Každá další investice ze strany státu by byla stejně rozkrádána.

Nazývat debilem každého, kdo s vámi nesouhlasí, to z vás frajera neudělá.