MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Anonymous

#65465 Americký troll, který obhajuje podivný poměr podpisů a IP adres u této petice

2015-11-23 21:45

Najatý americký troll, který obhajuje podivný poměr podpisů a IP adres u této petice tím, že se jedná o rozdíl daný velkými městy (v případě Zemana je klíčová Praha, kde měl nejvíce odpůrců), bude právě teď usvědčen z dalšího podvodu. Jeho řeči jsou lži, což si každý může ověřit na následující přímo ukázkové statistice, kde je krásně vidět, že i při daleko vyšším zastoupení Prahy, nedochází k takovému propadu poměmru podpisů:IP adresám a že je tedy zjevné, že u Petice proti Zemanovi je velké množství falešných podpisů:

 

Petice proti Zemanovi:

MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

106 587 lidí podepsalo tuto petici. Podpisy pochazi z 68 182 ruzných IP adres.

 


 
#MěstoPodpisy 
1.   PRAHA 24 851 23.32 %
2.   Brno 5 651 5.3 %
3.   Plzeň 1 944 1.82 %
4.   Liberec 1 765 1.66 %
5.   Ostrava 1 721 1.61 %
6.   Olomouc 1 366 1.28 %
7.   Pardubice 1 304 1.22 %
8.   Hradec Králové 1 297 1.22 %
9.   České Budějovice 1 250 1.17 %
10.   Zlín 764 0.72 %
11.   Praha 4 754 0.71 %

 

Petice s téměř dvojnásobným poměrem pražanů:

 

Petice za umístění Týcových Semaforů do Prahy

2 767 lidí podepsalo tuto petici. Podpisy pochazi z 2 449 ruzných IP adres.



 
#MěstoPodpisy 
1.   Praha 1 167 42.18 %
2.   Brno 129 4.66 %
3.   Ostrava 42 1.52 %
4.   Plzeň 40 1.45 %
5.   praha 10 32 1.16 %
6.   praha 4 30 1.08 %
7.   Bratislava 30 1.08 %
8.   Hradec Králové 28 1.01 %
9.   Jihlava 27 0.98 %
10.   Praha 5 26 0.94 %
11.   Praha 6 23 0.83 %
12.   Olomouc 23 0.83 %
13.   praha 3 22 0.8 %
14.   Praha 1 22 0.8 %
15.   Teplice 20 0.72 %
16.   Praha 7 19 0.69 %
17.   Praha 9 18

0.65 %

 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#65468 Re: Americký troll, který obhajuje podivný poměr podpisů a IP adres u této petice

2015-11-23 21:50:55

#65465: - Americký troll, který obhajuje podivný poměr podpisů a IP adres u této petice 

 Jak prosté konzumente ruské propagandy.  Místo, které petenti petic uváději vůbec nemusí být míste jejich reálného bydliště nebo reálné místa odkud podpis uskutečňují. 

Nic méně i tak zjistíte, že při zapojení velkých měst dochází k zvýšení počtu podpisů z neveřejných adres. Nic složitého, komplikovaného, nepochopitelného či nemožného a to dokononce nejspíše u všech petic. 

Navíc neveřejné adresy jsou překládány na adresy veřejné, ale nikoliv 1:1, přesto je veřejných adres poměrně dosta při počtu 1 000 lidí logicky tedy může nastává situace, že překlady neveřejných adres na veřejné, jsou zaznamenány jako unikátní a se zvyšujícím se počtem petentů se tento poměr začně snižovat. 

Toto u malých petic vlastně dokládá, že petenti jsou rozloženi "rovnoměrně" po republice a po poskytovatelých přístupu k internetu a skutečně by bylo podezřelé, pokud by tam poměr veřejných a neveřejných adres byl u malých petic velký, neboť by to znamenalo, že podpisu pocházejí z "jednoho hnizda" ale vůbec by to např. nedokazlovalo, že jsou ony podpisy falešné, jen by to znamenalo, např. to, že se jedna velká firma podepisovala protože se podepisovat tito zaměstnanci chtěli, např. by to takto mohlo dopadnou u petice proti obtěžování sester lékaři, kdyby se všechny sestry velké nemocnice podepsaly, mohl by nastat stav, že by dokonce všechny podpisy připadly jen jediné veřejné IP adrese :-) a to přesto, že se tam reálně podepsalo 1000 sester např. Bulovky.